ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 27 октября 2023 года Судебный участок № 67 г. Кропоткина Краснодарского края: <...>, телефон <***>, 067.krd@msudrf.ru. Мировой судья судебного участка № 67 г. Кропоткина Артемова Н.А.,

с участием ФИО4 <ФИО1>, рассмотрев административное дело, поступившее из Отдела МВД России по Кавказскому району в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,

ФИО4 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, права понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, <ДАТА3> в 02 час. 30 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Кропоткине, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион, совершив ДТП, допустил наезд на пешехода <ФИО2>. оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании правонарушитель вину признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший <ФИО2>. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 434842 от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>, справкой от <ДАТА3>, объяснением <ФИО2>. от <ДАТА5>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>.

Выслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы административного дела, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, и его действия квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, правильно. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства при производстве по делу об административном правонарушении собраны в установленном законом порядке, оснований не доверять им у судьи не имеется.

При назначении наказании правонарушителю, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, поэтому считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, что будет способствовать достижению цели наказания. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания. Постановление может быть обжаловано в Кропоткинский городской суд в течение десяти суток.

Мировой судья подпись Н.А. Артемова.

Копия верна:

Мировой судья Н.А. Артемова.