ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 54 района Коньково г. Москвы Королева Л.В. (117342, <...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2010, 2020, паспортные данные, являющегося многодетным отцом, с высшим образованием, работающего главным специалистом в наименование организации зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

разъяснив ему права, предусмотренные ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, ч. 2 ст. 24.2, 30.1-30.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), так, он, 03 декабря 2023 года в 20 часов 20 минут, управляя транспортным средством «Ссанг Енг Кайрон», регистрационный знак ТС, следовал в г.Москве по местному проезду адрес, от адрес, в направлении адрес, в районе дома 118 вл.В стр.1 по адрес, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ, осуществил выезд на дорогу с односторонним движением и проследовал по ней во встречном направлении, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, указал, что не был ранее в данной местности, не обратив внимания на установленные дорожные знаки в том числе «Въезд запрещен», проехал по дороге с односторонним движением. Со схемой вменяемого правонарушения, траекторией движения автомобиля, согласился. Просил не назначать наказание в вид лишения права управления транспортным средствами, поскольку пользуется автомобилем часто, перевозит своих несовершеннолетних детей, а также автомобиль ему необходим по работе. По ходатайству ФИО1 к материалам дела приобщены: копия удостоверение многодетной семьи, характеристика с места работы.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением

Совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения, помимо данных в судебном заседании пояснений, подтверждается представленными материалами, в частности:

- протоколом адрес № 1545055 от 03 декабря 2023 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д. 1);

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 от 03 декабря 2023 года, в котором изложены сведения о выявленном правонарушении, совершенном ФИО1 (л.д.2),

- схемой места совершения административного правонарушения от 03 декабря 2023 года, которая составлена в присутствии ФИО1 о чем свидетельствует его собственноручная подпись (л.д.3);

- копиями документов в отношении ФИО1 и автомобиля (л.д. 4, 5);

- карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1 (л.д. 6);

- карточкой водителя ФИО1, в которой отражены сведения о совершении им правонарушений в области дорожного движения, назначенные административные наказания в виде штрафа оплачены (л.д. 7-9);

- иными письменными доказательствами.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

В абзаце 4 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Указанное требование ПДД РФ в части исполнения предписания дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ, водителем ФИО1 выполнено не было.

Таким образом, оценивая в совокупности, все изложенные выше доказательства, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, является многодетным отцом, вместе с тем ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, однако, принимая во внимание тот факт, что ранее назначенные административные штрафы оплачены, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с перечислением по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по адрес л/с <***>), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН: <***>, КПП: 772701001, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45905000, ОКТМО: 45905000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477236600023505.

Одновременно разъяснить ФИО1, что в силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (либо её копию) необходимо представить в судебный участок № 52 района Коньково г. Москвы, по адресу: адрес, либо по электронной почте: mirsud52@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Черемушкинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы.

Мировой судьяЛ.В. Королева