ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства
по делу об административном правонарушении
г. Ульяновск 45 valign=top style='width:258.5pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
4 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г.Ульяновска <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки дело об администра-тивном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об администра-тивных правонарушениях, в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г.Ульяновска из Отдела МВД России по городу Анапе поступил для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Изучив в порядке подготовки к его рассмотрению дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела по существу, по нижеследующим основаниям. Согласно ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> не уплатил административный штраф в установленный законом срок по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 500 руб., которое вступило в законную силу <ДАТА5> Штраф следовало уплатить по <ДАТА6> включительно.
Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако, в силу п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения. Принимая во внимание, что штраф должен был быть оплачен в срок до <ДАТА6> включительно, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, совершено <ФИО2> <ДАТА7> Соответственно, срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек <ДАТА8> Мировому судье дело об административном правонарушении поступило <ДАТА2>, т.е. за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, на момент поступления дела об административном правонарушении мировому судье, срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности за вменяемое ему правонарушение истек.
В соответствии с п.4 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Согласно ст.24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу. В силу ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Морозова