УИД 72MS0052-01-2023-3365-87 <НОМЕР>

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

село <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мамедов Т.В., при секретаре Рыбаковой И.П., с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО4, защитника адвоката Малькова М.Н., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении: Д.Ф.С.1, <ДАТА4> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д.Ф.С.1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Д.Ф.С.1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухонной комнате кв. <НОМЕР>, д. <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, достоверно зная о том, что в кухонном шкафу находятся денежные средства в сумме 10000 рублей 00 копеек принадлежащие <ФИО2> Евгеньевне, решила умышленно, тайно от окружающих их похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Д.Ф.С.1 <ДАТА5> в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за ней никто не наблюдает, похитила две денежные купюры по 5000 рублей, принадлежащие <ФИО3> Похищенные денежные средства обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО3> материальный ущерб в размере 10000 рублей 00 копеек. В судебном заседании Д.Ф.С.1 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной. От дачи показаний Д.Ф.С.1 отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции Российской Федерации. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Д.Ф.С.1, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что <ДАТА6> около 09 часов 00 минут она пришла в гости к <ФИО2> <ФИО5>, которая проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 1. Придя к ней в гости, дома находилась она и ее муж <ФИО2> Денис, они употребляли спиртное, она вместе с ними стала употреблять спиртное в кухонной комнате. В ходе чего у них закончилось спиртное и она с <ФИО2> Еленой сходили до магазина с. <АДРЕС> и купили еще спиртного и пришли обратно к ней домой. После чего в кухонной комнате она увидела, как <ФИО2> Е. положила в ящик кухонного гарнитура 10000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей. Когда она осталась одна в кухонной комнате, она решила похитить деньги, принадлежащие <ФИО2> Е., которые она положила в ящик кухонного гарнитура. Находясь на кухне, она открыла ящик кухонного гарнитура и взяла оттуда 10000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей, она точно не помнит сколько было времени, но в период с 15 часов до 16 часов <ДАТА6>. После чего, она ушла от <ФИО2> Е. и пошла в магазин «Наташа» с. <АДРЕС> района, где купила себе продуктов питания и спиртного, на какую сумму она не помнит, после чего она пошла домой, где стала употреблять спиртное. Через некоторое время к ней домой пришла <ФИО6> Ирина и сказала, чтобы она отдала ей долг за кухонной гарнитур, который она брала в рассрочку, она должна была отдать 2500 рублей за месяц, но так как у <ФИО6> И. не было сдачи, она отдала <ФИО6> И. 5000 рублей одной купюрой, <ФИО6> И. ей сказала, что отдаст сдачу на следующий день. Денежные средства, которые она потратила в магазине и отдала долг <ФИО6> И. были деньги, которые она похитила у <ФИО2> Е.. Деньги, которые она похитила у <ФИО2> Е., она потратила по своему усмотрению, покупал продукты питания, спиртное, которое распивала у себя дома. Она понимала, что совершает кражу чужого имущества, так как деньги ей не принадлежали. Свою вину в том, что она совершила кражу денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих <ФИО2> Е. она признает, в содеянном раскаивается. Денежные средства <ФИО2> Е. она вернет в полном объеме (л.д. 58-60). После оглашенных показаний Д.Ф.С.1 пояснила, что данные показания давала, подтверждает их. Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимой Д.Ф.С.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, доказана показаниями подсудимой, потерпевшей, свидетелей, о месте, времени, способе и других обстоятельствах совершения умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которые соответствуют другим объективным доказательствам по делу, добытым в ходе предварительного расследования и исследованными в ходе судебного разбирательства, которые признаются судом допустимыми. Из показаний потерпевшей <ФИО3>, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она является инвалидом 2 группы с детства, получает пенсию в размере 23000 рублей, так же она получает пенсию на несовершеннолетнего сына <ФИО7> по потере кормильца в размере 13000 рублей. <ДАТА8> она получила пенсию, из них 10000 рублей она отдала матери своего мужа <ФИО8>. <ДАТА6> в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут у них в гостях находилась знакомая Д.Ф.С.1, она вместе с Д.Ф.С.1 и мужем <ФИО9>, распивали спиртные напитки в кухонной комнате у них дома. У них закончилось спиртное, она вместе с Д.Ф.С.1 сходили в магазин «Наташа» за спиртными напитками, купили и пошли обратно домой. Из всей пенсии у нее оставалось 10000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей. Она с Д.Ф.С.1 прошли в кухонную комнату, где продолжили распивать спиртное. В это время ее муж <ФИО9> спал, и она пошла его будить, перед этим она положила деньги в сумме 10000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей в шкаф кухонного гарнитура. Д.Ф.С.1 оставалась одна в кухонной комнате, время было около 10 часов 30 минут. Затем они втроем в кухонной комнате распивали спиртное примерно до 16 часов 00 минут <ДАТА6>. Считает, что Д.Ф.С.1 видела, как она положила деньги в кухонный гарнитур, так как они с ней в это время были вдвоем на кухне, когда она положила деньги в шкаф. После чего Д.Ф.С.1 ушла, а они с мужем легли спать, закрылись и больше к ним никто не приходил. <ДАТА6> около 18 часов 00 минут она с мужем проснулись и хотели опохмелиться, она решила сходить еще до магазина, и в это время она обнаружила, что со шкафа кухонного гарнитура пропали деньги 10000 рублей, которые она положила днем, после чего ее муж <ФИО9> позвонил <ФИО10> Зульфие и сообщил ей о пропаже денег, в полицию они не звонили так как не знали номера телефона и были еще в алкогольном опьянении. ФИО13 спросила у <ФИО9> кто приходил, на что <ФИО9> ответил, что у них в гостях была только Д.Ф.С.1, затем ФИО13 сказала им писать заявление в полицию. Около 21 часов 00 минут <ДАТА6> им позвонила ФИО13 и рассказала, что Д.Ф.С.1 отдала долг в мебельном магазине в размере 2500 рублей, оплачивала 5000 купюрой. В магазине не было сдачи и 2500 рублей остались у продавца магазина <ФИО6> Ирины, после чего она пошла до <ФИО6> И. и забрала 2500 рублей принадлежащие ей, она купила продуктов на 500 рублей и 2000 рублей она отдала на сохранность <ФИО10> З. для того чтобы не пропить их. Она поняли, что деньги похитила Д.Ф.С.1 когда она выходила из кухонной комнаты будить своего мужа. <ДАТА9> около 02 часов 00 минут к ним приходила Д.Ф.С.1 и стала сильно пинать ногами по воротам, от чего ворота помялись, Д.Ф.С.1 стала требовать деньги. <ФИО9> спросил у Д.Ф.С.1 ее ли это деньги? Д.Ф.С.1 сказала выходи им за ворота, но они не выходили и сказали Д.Ф.С.1 чтобы она пошла к <ФИО10> З. за деньгами, после чего она ушла. <ДАТА10> в утреннее время, когда она с мужем отрезвели, и прошли головные боли, она позвонила в полицию и сообщила, что Д.Ф.С.1 похитила деньги в сумме 10000 рублей, а также повредила им ворота ногами. В их ворота автомобиль не въезжал, их пинала ногами Д.Ф.С.1, видимо сотрудник полиции ее не так понял. Ущерб в 10000 рублей для нее является незначительным так как она получает пенсию в общей сумме 36000 рублей, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, муж зарабатывает 16000 рублей в месяц, в подсобном хозяйстве держат 18 поросят, кредитных обязательств не имеют, им так же помогает свекровь, других доходов не имеют. Просит привлечь к уголовной ответственности Д.Ф.С.1 за то, что она похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 10000 рублей (л.д. 23-25). Из показаний свидетеля <ФИО11>, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что <ДАТА6> около 19 часов 30 минут она зашла в магазин «Наташа», расположенный в с. <АДРЕС> района, где увидела <ФИО12>, так же в магазине находилась <ФИО1> Фарида, которая покупала товар. Она сказала <ФИО1> Ф., что нужно оплатить долг в магазине «Лидия» расположенный в с. <АДРЕС> района, где она подрабатывает продавцом, на что <ФИО1> Ф. ей сказала, что придет завтра. После чего она с <ФИО12> пошли в сторону дома и <ФИО1> Ф. шла сзади них. <ФИО1> Ф. крикнула ей зайти в , они как раз проходили мимо ее дома. <ФИО1> Ф. сказала, что отдаст долг 2500 рублей за кухонный гарнитур. Она с <ФИО12> зашли в дом и <ФИО1> Ф. передала ей 5000 рублей одной купюрой, долг в магазине на тот момент составлял 10700 рублей. <ФИО1> Ф. попросила оставить ей на жизнь, на что она согласилась и списала <ФИО1> Ф. долг 2500 рублей. Сдачи с собой у нее не было, и она пошла до своего дома, разменяла деньги и в дальнейшем передала сдачу <ФИО10> З. (л.д. 36-39). Из показаний свидетеля <ФИО12>, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что <ДАТА6> около 19 часов 30 минут она находилась в магазине «Наташа», расположенный в с. <АДРЕС> района, там находилась Д.Ф.С.1, в это время в магазин зашла <ФИО6> Ирина. Д.Ф.С.1 покупала товар, а именно вино-водочные изделия, оплачивала она покупки 5000 купюрой, она еще подумала откуда у нее такие деньги, так как знает, что она состоит на учете банке данных МАУ КЦСОН и ее банковская карта и телефон находятся у ее дочери, которые в настоящее время находятся в семейно-воспитательной группе в с. <АДРЕС> района. Она спросила у Д.Ф.С.1 откуда деньги, на что она ответила отправил муж. После чего она с <ФИО6> И. пошли в сторону дома, и они с ней решили зайти к Д.Ф.С.1 для того чтобы она отдала долг за мебель в магазине «Лидия». Зайдя Д.Ф.С.1 в дом, Д.Ф.С.1 передала 5000 купюру <ФИО6> И., но сдачи у нее не было, и они пошли домой. В дальнейшем <ФИО6> И. передала ей 2500 рублей, сдачу долга для того чтобы она передала их Д.Ф.С.1 <ДАТА9> в дневное время ей позвонил <ФИО2> Денис и рассказал ей, что у них с <ФИО2> Еленой пропали деньги в сумме 10000 рублей, она спросила у <ФИО2> Д. кто был в гостях, на что он ответил, чтобы была только Д.Ф.С.1 После чего она рассказала им, что Д.Ф.С.1 оплачивала 5000 купюрами долг в мебельном магазине и покупала спиртное в магазине «Наташа» и тогда она поняла, что 2500 рублей которые остались от сдачи возможно принадлежат <ФИО2> Е. Затем к ней приходила <ФИО2> Е., которая была с похмелья и взяла у нее 500 рублей, 2000 рублей она оставила у нее для сохранности, чтобы не пропить их. В ночное время с <ДАТА9> на <ДАТА10> к ней домой приходила Д.Ф.С.1 и спрашивала у нее сдачу, она ей не отдала, сказав, что возможно деньги ворованные и пока не выяснится чьи они, она не отдаст. После чего Д.Ф.С.1 ушла к <ФИО2> Е., она это поняла потому, что слышала, как она стучала в их ворота, <ФИО2> Е. проживает с ней по соседству. После чего <ФИО2> Е. попросила ее отдать деньги 2000 рублей Д.Ф.С.1, что она и сделала. <ДАТА10> приезжали сотрудники полиции и выяснилось, что Д.Ф.С.1 похитила деньги у <ФИО2> Е. <ДАТА6>, когда они употребляли спиртное у них дома (л.д. 40-44). Из показаний свидетеля <ФИО14>, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она работает в должности продавца в магазин «Наташа», расположенный по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. <ДАТА6> она находилась на работе, в утреннее время в их магазин приходили <ФИО2> Елена и <ФИО1> Фарида, которые покупали спиртное и были в алкогольном опьянении. Затем <ДАТА6> в вечернее время около 19 часов 00 минут в магазин приходила <ФИО1> Ф., которая покупала спиртное, у нее были наличные 5000 купюра и мелочь. Купив спиртное, она ушла. Так же в этот момент в магазине были ФИО13 и <ФИО6> Ирина (л.д. 45-48). Кроме того, вина подсудимой о месте, времени и способе совершения преступления, объективно подтверждается другими представленными сторонами доказательствами: - рапортом помощника оперативного дежурного ОП <НОМЕР> (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «Тобольский» <ФИО15> от <ДАТА10> согласно которому, в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 1, <ФИО1> Фарида украла 10000 рублей принадлежащие <ФИО3> (л.д. 3); - заявление <ФИО3> от <ДАТА10> согласно которому, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые <ДАТА6> похитили принадлежащие ей деньги в сумме 10000 рублей, из кв. 1, д. 19, ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области (л.д. 4); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> согласно которому, осмотрена кв. 1, д. 19, ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. В ходе осмотра места происшествия участвующее лицо <ФИО3> указала на кухонный шкаф и пояснила, что в данном шкафу она хранила свои деньги в сумме 10000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей, которые <ДАТА6> были похищены (л.д. 5-11). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Д.Ф.С.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, доказанной. В основу приговора судом положены показания подсудимой, потерпевшей, свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, так как их пояснения логичны, последовательны, согласуются между собой и с представленными по делу письменными доказательствами. Действия Д.Ф.С.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления, обстоятельства совершения, то, что совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, общественную опасность содеянного. В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствам, смягчающими уголовное наказание Д.Ф.С.1: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновной, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих уголовное наказание Д.Ф.С.1, согласно ст. 63 УК РФ, не имеется. С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, мнения государственного обвинителя, суд считает возможным назначить Д.Ф.С.1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать Д.Ф.С.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Д.Ф.С.1, отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения путем подачи жалобы или представления мировому судье.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Мировой судья Т.В. Мамедов