Дело № 5-210/23УИД №42МS0150-01-2023-003449-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Новокузнецк 27 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Клементова Е.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 Н.1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно протоколу ФИО1 Н.1 не оплатила административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 5000 рублей в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ. ФИО1 Н.1 направлялось извещение с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, которое возвращено на судебный участок по истечении срока хранения, что подтверждается конвертом. При решении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья исходит из положения абзаца 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Таким образом, ФИО1 Н.1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, ходатайство об отложении дела не заявляла. Данные обстоятельства позволяют суду применить положения ч.2 ст.25.1 КРФобАП и рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы по делу, мировой судья приходит к следующему. В соответствие с ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области - Кузбассу <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 Н.1 была привлечена к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Копия постановления о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания была направлена <ФИО2>по адресу регистрации: <АДРЕС> и по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> получена ею не была, так как почтовыйе конверты с уведомлением о вручении были возвращен в адрес Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области - Кузбассу с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 Н.1 объективной возможности по уважительным причинам явиться в отделение почтовой связи за получением копии постановления и своевременно оплатить штраф или обжаловать данное решение, не представлены, тогда как административный орган возложенную на него обязанность по направлению нарушителю копии постановления выполнил, приняв все необходимые меры для своевременной реализации его права на ознакомление с его содержанием и подачи возражений относительно его исполнения. С учетом изложенного неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения извещения. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание явиться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо. Таким образом, копия постановления была направлена ФИО1 Н.1 заказным почтовым отправлением по месту её регистрации (<АДРЕС>) и считается ею полученным, т.к. оно было доставлено по её месту регистрации (ст. 20 ГК РФ), но не вручено вследствие невостребования со стороны адресата, что применительно к абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением о вынесении постановления. ФИО1 Н.1 не воспользовалась своим правом на получение почтовой корреспонденции, в целях обеспечения необходимых условий для реализации своих прав и свобод перед другими гражданами, юридическими лицами.

В связи с чем, постановление вступило в законную силу <ДАТА> года, в установленный законом 60-дневный срок (не позднее <ДАТА> года) административный штраф уплачен не был. Вина ФИО1 Н.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, списком почтовых отправлений, отчетами об отслеживании отправлений, иными документами. Вышеприведенные протокол и постановления составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, судья признает их достоверными.

Действия ФИО1 Н.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.

Таким образом, суд полагает возможным, назначить наказание в виде административного штрафа. При этом, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей по Кемеровской области -Кузбассу л\с 04392004130) Отделение Кемерово г.Кемерово, КБК 874 1 16 01203 01 0025 140, БИК 013207212, р\сч <***>, к\сч 40102810745370000032, ИНН <***>, КПП 420501001, ОКТМО 32731000. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФобАП в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить на судебный участок № 4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области (<...>). В случае не предоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего данное постановление либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья подпись Е.А. Клементова

Копия верна. Мировой судья Е.А. Клементова

Подлинный документ подшит в деле №5-210/23 (УИД №42MS0150-01-2023-003449-47) судебного участка №4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка