2025-07-06 13:22:19 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-81-29/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 27 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 81 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО4 (<АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО1> (далее по тексту - <ФИО2> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, фактический адрес: г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок (уклонение таких проверок), а именно не обеспечило участие представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> в проведении внепланового инспекционного визита на объект защиты, расположенного по адресу: <АДРЕС>, назначенного решением <НОМЕР> от <ДАТА3>, что повлекло невозможность проведения и завершения проверки. <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи надлежащим образом извещённое о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не явилось, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представило. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении последнего о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи (воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29, статьями 19.4.2 и 19.4.3 настоящего Кодекса), повлекшие невозможность проведения или завершения проверки - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что решением заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Волгограду управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Волгоградской области принято провести инспекционный визит в отношении здания, расположенного по адресу: <АДРЕС>, контролируемое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сроки с <ДАТА4> 09:00 по <ДАТА4> 17:00, на предмет выполнения ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности, срок исполнения которых истек <ДАТА5> По адресам электронной почты <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанным в ЕГРЮЛ и сайте ГИС ЖКХ было направлено решение о проведении инспекционного визита.
Согласно пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» под инспекционным визитом в целях настоящего Федерального закона понимается контрольное (надзорное) мероприятие, проводимое путем взаимодействия с конкретным контролируемым лицом и (или) владельцем (пользователем) производственного объекта. В силу пункта 7 статьи 31 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» при проведении контрольных (надзорных) мероприятий и совершении контрольных (надзорных) действий, которые в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона должны проводиться в присутствии контролируемого лица либо его представителя, присутствие контролируемого лица либо его представителя обязательно, за исключением проведения контрольных (надзорных) мероприятий, совершения контрольных (надзорных) действий, не требующих взаимодействия с контролируемым лицом. В случаях отсутствия контролируемого лица либо его представителя, предоставления контролируемым лицом информации контрольному (надзорному) органу о невозможности присутствия при проведении контрольного (надзорного) мероприятия контрольные (надзорные) мероприятия проводятся, контрольные (надзорные) действия совершаются, если оценка соблюдения обязательных требований при проведении контрольного (надзорного) мероприятия может быть проведена без присутствия контролируемого лица, а контролируемое лицо было надлежащим образом уведомлено о проведении контрольного (надзорного) мероприятия. Статьей 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» закреплены права и обязанности организаций в области пожарной безопасности. В виду отсутствия представителя контролируемого лица (<ФИО2> по месту осуществления деятельности, которое было надлежащим образом уведомлено о дате проведения мероприятия, провести контрольное (надзорное) мероприятие в соответствии с решением о проведении инспекционного визита от <ДАТА8> <НОМЕР>, не представилось возможным, о чем <ДАТА4> был составлен акт.
Поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> в назначенные дату, время и место проведения внепланового инспекционного визита не обеспечило участие своего законного представителя, тем самым воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок (уклонение от таких проверок), что повлекло невозможность проведения и завершения проверки, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует действия юридического лица по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшие невозможность проведения или завершения проверки. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям против порядка управления; финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьёй при рассмотрении дела не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БАНК получатель <ОБЕЗЛИЧЕНО> БИК банка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, банковский счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, казначейский счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначение платежа: Административный штраф по постановлению № 5-81-29/2025. Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО>» положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Волгограда через в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО3>