УИД: 66MS0088-01-2023-002662-50

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Синарского судебного района города <АДРЕС> области ФИО5, при секретаре Светкиной Е.Ю., с участием государственного обвинителя <АДРЕС> городской прокуратуры ФИО6, защитника - адвоката Чечулина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 50, проживающей по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде с <ДАТА3>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> виновна в уничтожении чужого имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с огнем.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 08 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в задней части закрытого прохода (коридора) возле строения бани принадлежащего ей на праве собственности домовладения но адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 50, с целью прикуривания сигареты зажгла источник открытого огня - восковую свечу, которую поставила в стеклянную кружку на деревянную полку дивана, после чего, не соблюдая меры предосторожности и общепризнанные правила обращения с источниками открытого огня, в нарушение требований ст. 34 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О пожарной безопасности», устанавливающих обязанность граждан соблюдать требования пожарной безопасности», абз. 3 п. 85 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которым в зданиях для проживания людей запрещается оставлять без присмотра источники открытого огня (свеча, непотушенная сигарета, керосиновая лампа и др.), оставила горящую свечу без присмотра, что привело к возникновению пожара и причинению материального ущерба соседке <ФИО3> крупном размере.

При этом. <ФИО2> отнеслась легкомысленно к возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде уничтожения огнем имущества третьих лиц в крупном размере, хотя при необходимой внимательности, осмотрительности, должна была и могла предвидеть такие последствия, однако без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывала на то, что пожара не произойдет, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть, что оставление открытого источника огня без присмотра вблизи горючих конструкций и материалов может привести к возникновению пожара и уничтожению имущества третьих лиц в крупном размере.

В результате неосторожных действий <ФИО2>, повлекших возникновение пожара на участке ее домовладения по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 50 открытый огонь распространился на здание соседнего жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48, принадлежащего <ФИО3>

В результате пожара огнем уничтожено принадлежащее потерпевшей <ФИО3> имущество: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Общая стоимость работ по ручной разборке уничтоженных строительных конструкций, механизированная расчистка территории домовладения, принадлежащего <ФИО3>, а также погрузка и вывоз мусора на полигон, составила 59 880 рублей.

Согласно заключения эксперта ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ» <НОМЕР> от <ДАТА7> очаг пожара находится в задней части закрытого прохода (коридора) возле строения бани, находящейся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50. Источником зажигания, обладающим запасом энергии и температурой, достаточными для возникновения горения веществ и материалов в очаге пожара, мог выступать лишь источник открытого огня, в виде ни бытовой свечи. Причиной возникновения пожара на участке домовладения <НОМЕР> по <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, послужило тепловое воздействие источника того огня в виде пламени бытовой свечи, на сгораемые материалы, находящиеся в очаге пожара. Между нарушением п. 85 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <ДАТА8> <НОМЕР> и причиной пожара имеется прямая причинно-следственная связь.

В результате неосторожных действий <ФИО2> потерпевшей М <ФИО3> причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 2 956 254 (два миллиона девятьсот пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят четыре) рубля.

<ФИО2> была избрана мера пресечения в виде подписке и надлежащем поведении.

Из архива Отдела ЗАГС города <АДРЕС> Управления записи актов гражданского состояния <АДРЕС> области имеется запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА9>

В связи с изложенными обстоятельствами поставлен на обсуждении вопрос о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> в связи с ее смертью.

Государственный обвинитель и защитники не возражали против прекращения дела.

Ходатайства от родственников <ФИО2> о рассмотрении дела по существу в целях реабилитации умершего в суд не поступали.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу п.1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению, поскольку суду представлены достоверные документальные данные о смерти <ФИО2> и ее защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения дела.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей <ФИО3> подлежит оставлению без рассмотрения, в целях соблюдения гарантий для прав потерпевшей по данному делу, что не препятствует разрешению спора в этой части в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, ч.1 п. 4, ст. 254 п. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 168 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи со смертью подсудимой ФИО7.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО2> отменить.

Гражданский иск потерпевшей <ФИО3> - оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

1. Товарный, кассовый чек, на покупку набора кухонной мебели «Альфа» 2. Товарный, кассовый чек, на покупку стола обеденного закругленного с ящиком шимо свет 3. Кассовый чек, товарная накладная, на покупку корпуса банкетки с ящиком, сиденья банкетки с ящиком 4. Кассовый чек, товарный чек, на покупку мойки квадра GF-SM435, смесителя

5. Кассовый чек, на покупку стола тумба Большой ЛДСП Бук, а также гарантийный талон 6. Кассовый чек общий, бланк заказа на покупку чехла АСКОНА на резинке, бланк заказа на покупку кровать-софа выдвижной, бланк заказа на покупку матрасц FORMA, комплект постельного белья «Павлина» 7. Кассовый чек, товарный чек, на покупку шкафа углового с зеркалом «Деол-Люкс| 8. Товарный чек, на покупку стенки «Марта 11», комод пеленальный, доставка до подъезда 9. Кассовый чек, товарный чек, на покупку смартофа Samsung SM-J120F Galaxу Ноутбук Acer ES1-533-P0A4 10. Кассовый чек, гарантийный талон, на покупку Ноутбука SONY DSE-H1, серия 4645699 11. Кассовый чек, выписка, договор, на покупку телевизора Telefunken TF-LED: 12. Кассовый чек, на покупку телевизора LCD 42 ASANO 13. Кассовый чек, на покупку СВЧ-печи SUPRA 14. Кассовый чек, на покупку холодильника volle VLH-247SS 15. Товарно-кассовый чек, на покупку морозильной камеры Бирюса Б F 114 16. Товарно-кассовый чек, на покупку наушников Филипс SHP 1900 17. Кассовый чек, на покупку стиральной машины HAIER HW70-12829A 18. Кассовый чек, на покупку пылесоса с мешком Vitek VT-1892В 19. Товарно-кассовый чек, на покупку мультиварки Витессе VS-522, а также гарантийный сертификат. 20. Документ на продажу (кассовый чек), на покупку минимойки KARCHER 21. Кассовый чек, на покупку насоса циркулярного НЦ-93/Б, гарантийный талон 22. Кассовый чек, заказ покупателя, на покупку сейф двери Страж 3K-NECHNО 23. Кассовый чек, на покупку водонагревателя LERAN FWH 80D65 SS 24. Спецификация-эскиз с расчетом цены работ, на монтаж окон 25. Договор на разовое оказание услуг физическим лицом <НОМЕР>/22 от приложение <НОМЕР>, заказ клиента <НОМЕР> от <ДАТА10> кассовый чек на строительные материалы, акт выполненных работ <НОМЕР> к договору <НОМЕР>/22 от <ДАТА11> 26. Кассовый чек, квитанция справка о стоимости выполнения работ и за расчет <НОМЕР> восстановления газопровода жилого дома по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 48, договор подряда <НОМЕР>\22\2022 на газификацию жилого дома от <ДАТА12>, Акт о приемке выполненных работ

27. Кассовый чек, товарный чек, на покупку котла газового Конорд АОГВ-11., 6-1Ж 28. Кассовые чеки на выезд тех. Надзора для обследования и подключения газа, котла 29. Акт <НОМЕР> от <ДАТА13>, квитанция к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА14>, квитанция к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА15>, договор <НОМЕР>-22 от <ДАТА15> на производство оценки рыночной стоимости обязательств по возмещению восстановительно-ремонтных работ, на объекте недвижимости по адресу: Свердловск <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48, приложение <НОМЕР> к договору - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Мировой судья <ФИО4>