Решение по административному делу

УИН 10MS0012-01-2025-003475-64 Дело № 5-902/2025-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 августа 2025 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка №12 <АДРЕС> Республики Карелия (<...>) Чиж Наталья Анатольевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, директора ООО «Мастерская Б2», юридический адрес: <...>, ОГРН: <***>,

установил:

ФИО1, являясь директором ООО «Мастерская Б2», юридический адрес: <...>, не предоставил документы (информацию) по требованию УФНС России по РК. допустив нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ, выразившееся в непредставлении лицом, получившим требование о представлении документов (информации), в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение по ч. 1 по ст.15.6 КоАП РФ Место совершения правонарушения: <...>. Дата совершения правонарушения: 11.02.2025. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела и сведений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представлено. С учетом положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно статьи 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. Налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). При этом в поручении указывается, при проведении какого мероприятия налогового контроля возникла необходимость в представлении документов (информации), а при истребовании информации относительно конкретной сделки указываются также сведения, позволяющие идентифицировать эту сделку. В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса. Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь директором ООО «Мастерская Б2», юридический адрес: <...>, офис. 15, не предоставил документы (информацию), а именно Управлением ФНС России по Республике Карелия в соответствии с положениями ст. 93.1 НК РФ в адрес ООО «Мастерская Б2» направлено требование №14341Ск от 27.12.2024 о предоставлении документов (информации) по взаимоотношениям с ООО «Автоматика». Требование получено ООО «Мастерская Б2» 27.01.2025, что подтверждается квитанцией о приеме. Срок предоставления документов истек 10.02.2025. Документы ООО «Мастерская Б2» в установленный срок не предоставлены.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, являются гражданин, достигший 16-летнего возраста; индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица; руководитель и другие должностные лица юридического лица (организации) независимо от формы собственности и организационно - правовой формы. Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Мастерская Б2» директором на момент совершения правонарушения являлся ФИО1 Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.07.2025, требованием о предоставлении документов (информации) №14341Ск от 27.12.2024, поручением об истребовании документов, квитанцией о приеме электронного документа с отметкой о принятии 27.01.2023, копией решения № 26-23/677 от 10.04.2025, выпиской из ЕГРЮЛ. Судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия ч. 1 по ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном законом порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности на дату совершения вменяемого правонарушения, приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 возможно применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Руководствуясь ст.ст. 15.6 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, по которой назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Чиж Копия верна Мировой судья Н.А. Чиж

Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 20____ г. Штраф добровольно на «____»_______________20____ г. не оплачен (оплачен).