ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении — <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ком.1/2, неработающего, инвалидом I или II группы не являющегося, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС> ГОВД <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> в 10-50 час. <ФИО2>, находясь около дома 7/3 по Заводскому проезду <АДРЕС> области в состоянии опьянения, имел неопрятный вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании <ФИО2> виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> в 10-50 час. он находился около дома 7/3 по Заводскому проезду <АДРЕС> области в состоянии опьянения. Помимо признания <ФИО3> своей вины она удостоверяется следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 10-50 час. <ФИО2>, находясь около дома 7/3 по Заводскому проезду <АДРЕС> области в состоянии опьянения, имел неопрятный вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; в качестве объяснения <ФИО2> собственноручно указал, что с протоколом согласен; - рапортами сотрудников полиции МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> в 10-50 час. час. около дома 7/3 по Заводскому проезду <АДРЕС> области был обнаружен <ФИО2>, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, имеющий неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, шаткую походку, плохо ориентировался на местности; - актом 821 от <ДАТА4> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <ФИО2>, из которого следует, что врачом-наркологом в отношении <ФИО2> с помощью прибора Динго Е 200 проводилось медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с результатами анализов 0,915 и 1,080 мг/л. Совокупность доказательств по делу свидетельствует о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, данные о его личности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание <ФИО4> своей вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ФИО2>, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также тот факт, что <ФИО2> не имеет источника дохода, не является инвалидом 1 или 2 группы, не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста, ему следует назначить данный вид наказания. Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА5>
Зачесть <ФИО2> в срок отбывания административного наказания срок административного задержания с 10 часов 50 минут <ДАТА4> до 10 часов 00 минут <ДАТА5> Настоящее постановление подлежит исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области немедленно после его вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>