Решение по административному делу

УИД74МS0100-01-2023-003507-74 Дело № 3-376/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Куса Челябинской области 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области Юдина Инна Владимировна (456940, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> в 20 час. 53 мин. на ул. <АДРЕС> ФИО4, в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, Челябинской области, ФИО3 управлял транспортным средством автомобилем Дэу матиз, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения, за что административная ответственность предусмотрена ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что <ДАТА4> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, виновность в совершении правонарушения признал.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав ФИО3, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> (л.д. 6), видеозаписью (л.д. 7), согласно которых ФИО3 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Челябинской области от <ДАТА6> (л.д. 8), согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 УК РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно справке ГИБДД (л.д. 9), ФИО3 лишен права управления. Таким образом, срок лишения права управления транспортными средствами на момент управления транспортным средством <ДАТА5> не истек.

Согласно протоколу об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленному инспектором ГИБДД ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области <ФИО1>, направленному на рассмотрение судье начальником ГИБДД ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области <ФИО2>, <ДАТА3> в 20 час. 53 мин. на ул. <АДРЕС> ФИО4, в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, Челябинской области, ФИО3 управлял транспортным средством автомобилем Дэу матиз, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения, за что административная ответственность предусмотрена ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не было.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно исследованной в судебном заседании видеозаписи, ФИО3 не оспаривал, что являлся водителем транспортного средства, в остальном исследованная видеозапись подтверждает изложенное в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ вышеперечисленные письменные материалы являются достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении.

Мировой судья считает, что данные доказательства являются объективными и достоверными, оснований для их исключения не имеется.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья относит признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение сроков, предусмотренных статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО3, его отношение к содеянному, принимая во внимание, что ФИО3 имеет постоянный источник дохода, мировой судья считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Назначение административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ не будет отвечать принципу индивидуализации ответственности, императивным требованием которого является обеспечение условий для назначения справедливого и соразмерного наказания за административное правонарушение.

Каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено. Обстоятельств совершения ФИО3 правонарушения в состоянии крайней необходимости также не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей).

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, ИНН/КПП <***>/745301001, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75638000, КБК 18811601123010000140, кор./сч. 40102810645370000062, УИН 18810474230190001097, назначение платежа административный штраф.

ФИО3 разъяснить обязанность уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ и обязанность предоставления квитанции на судебный участок № 1 Кусинского района Челябинской области (<...>). Также разъясняются положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата штрафа в установленный срок влечет административное взыскание в виде штрафа в двукратном размере неоплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В.Юдина