УИД 36MS0068-01-2023-002271-26 Дело № 4-428/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ: « 10 » ноября 2023<ДАТА> г. Калач<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО7, рассмотревматериалы о привлечении к ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ)

Титова <ФИО1>

Дата и место рождения: <ДАТА2> р., <АДРЕС> Зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> Место работы: «<АДРЕС>.

Паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА>г. ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 07 часов 21 минута согласно административного протокола 36 ТТ <НОМЕР> водитель <ФИО2> управляя автомобилем Датцун Он-До государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на 1 км+ 100 м автодороги г<АДРЕС> совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при этом пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 9.1(1) ПДД РФ.

Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не признал и пояснил, что <ДАТА4> в 07 часов 21 минута управляя автомобилем Датцун Он-До государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на 1 км+ 100 м автодороги г. <АДРЕС> совершил обгон впереди движущегося транспортного средства при этом не пересекал горизонтальную линию дорожной разметки. Он совершил обгон на прерывистой линии дорожной разметки на перекрестке возле техникума. На видео, предоставленном сотрудниками ГИБДД, видна горизонтальная линия дорожной разметки, которую он не пересекал. Сотрудники ГИБДД на глаз определили, что он нарушил ПДД РФ. Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> Денис Сергеевич суду пояснил, что он работает инспектором ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, <ДАТА5> оформлял административный материал в отношении <ФИО4> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По поводу остановки водителя <ФИО4> пояснил следующее, что <ДАТА4> с 7 часов 00 минут он находился на дежурстве вместе с инспектором ДПС <ФИО5> патрулировали автомобильную дорогу. <ДАТА4> в 07 часов 21 минута водитель <ФИО2> управляя автомобилем Датцун Он-До государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на 1 км+ 100 м автодороги г<АДРЕС> совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при этом пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 9.1(1) ПДД РФ. Перед дорожной разметкой 1.1. была предупреждающая разметка 1.6, которую правонарушитель проигнорировал и совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1. Патрульный автомобиль в котором он находился вместе с инспектором ДПС <ФИО5> двигался в сторону с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, навстречу автомобилю <ФИО4>. Он из патрульного автомобиля четко видел, т.к. находился на пассажирском месте, как <ФИО2> на своем автомобиле совершил обгон транспортного средства при этом пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1. <ФИО2> двигался им навстречу в сторону п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Они не остановили водителя транспортного средства, которого обогнал <ФИО2>, так как данный водитель не совершал нарушений ПДД РФ и была запись видеорегистратора на которой видно, как <ФИО2> управляя своим автомобилем на 1 км+ 100 м автодороги г. <АДРЕС> совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, при этом пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1.

Выслушав объяснение <ФИО4>, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО6>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что виновность <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР>; схемой места совершения административного правонарушения, фотосьемкой, рапортом инспектора ДПС <ФИО5>, рапортом инспектора ДПС <ФИО6>, диском с видеосъемкой и другими материалами дела.

Суд не может согласиться с доводами <ФИО4> о том, что он управляя своим автомобилем <ДАТА4> в 07 часов 21 минута на 1 км+ 100 м автодороги г. <АДРЕС> совершая обгон транспортного средства не пересекал линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, так как данные доводы никакими доказательствами кроме показаний <ФИО4> не подтверждаются, а также опровергаются показаниями инспектора ДПС <ФИО6> данными в судебном заседании, диском с видеозаписью, фотосьемкой, схемой места совершения административного правонарушения, рапортами инспекторов ДПС <ФИО6>, <ФИО5>.

С учетом данных о личности правонарушителя и тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания следует избрать в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ст.: 22.1; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Титова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам УФК РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН/КПП <***>/366601001 р/сч: <***>, в ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20615101, кор.сч. 40102810945370000023, КБК 18811601121010001140, УИН 18810436233010003160.

Разъяснить <ФИО4>, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате необходимо в тот же срок предоставить лично или переслать по почте в судебный участок <НОМЕР> мирового судьи по адресу: 397600 <...> кабинет № 14.

Разъяснить <ФИО4>, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о наложении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, административный штраф уплачивается в полном объеме. Разъяснить также <ФИО4>, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской областии правонарушителю, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калачеевский районный суд Воронежской области в течение10 дней, со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>