Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> 10MS0003-01-2025-002057-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 15 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС>, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Директора Общества с ограниченной ответственностью «КСС» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> , паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

согласно протоколу <ФИО2>, являясь Директором общества с ограниченной ответственностью «КСС» по месту исполнения своих обязанностей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, оф. 329, не представил в установленный законодательством срок не позднее <ДАТА3> обязательный экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год (форма представлена <ДАТА4>), чем нарушены требования чч. 3-5 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» (далее - Закон <НОМЕР> 402-ФЗ). Действия квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ. В судебное заседание привлекаемое лицо не явилось, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Из разъяснений, содержащихся в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ, истек <ДАТА7> К длящимся правонарушениям указанное правонарушение не относится. Учитывая, что к моменту рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности истек, что в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Принимается во внимание, что КоАП РФ не предусматривает возможности формулировать выводы о виновности лица, в отношении которого возбуждалось производство по делу об административном правонарушении, при прекращении производства по делу и за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Директора Общества с ограниченной ответственностью «КСС» <ФИО2> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 15 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>