Дело № 5-282/18/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка №18 Нахимовского судебного района адрес фио (адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Управления Федеральной налоговой службы по адрес, в отношении:
юридического лица наименование организации (далее – наименование организации) ИНН: телефон, КПП: телефон, юридический адрес: адрес, ОГРН <***>,
по ст. 19.7 КоАП РФ,
установил:
наименование организации, ИНН: телефон, КПП: телефон, юридический адрес: адрес, ОГРН <***> (согласно данным из ЕГРЮЛ от дата) в нарушение ст. 18 Федерального закона от дата N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не представило в Управление Федеральной налоговой службы по адрес в срок не позднее дата годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за дата, в связи с чем в отношении наименование организации составлен протокол об административном правонарушении от дата № 92002509401016500002.
В судебном заседании представитель наименование организации участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо извещено надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствие адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу или отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", утвержденных приказом наименование организации от дата N 343.
Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего наименование организации о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 18 Федерального закона от дата N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей. Обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.16, ч. 2 ст. 6.31, ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 8.28.1, ст. 8.32.1, ч. 1 ст. 8.49, ч. 5 ст. 14.5, ч. 4 ст. 14.28, ч. 1 ст. 14.46.2, ст. ст. 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, ч. 1 ст. 19.7.5-3, ч. 1 ст. 19.7.5-4, ст. 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что наименование организации зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
По данным налогового органа бухгалтерская (финансовая) отчетность наименование организации не представлена в установленные законом сроки, что подтверждается копией выписки из докладной записки № 12-080002/ВН@ от дата о привлечении к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств, свидетельствующих о невозможности представления необходимых сведений в установленный законом срок, по обстоятельствам, не зависящим от юридического лица, суду не представлено и в материалах дела таковых не имеется.
При указанных обстоятельствах нахожу установленным факт совершения наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Обстоятельства, исключающие производство по делу в ходе его рассмотрения не установлены.
С учетом характера правонарушения оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности в силу положений ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья также не усматривает. При этом суд учитывает, что административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям с формальным составом и считается оконченным с момента непредставления необходимых сведений в контролирующий орган. Ответственность за указанное деяние наступает вне зависимости от наступления ущерба или иных вредных последствий.
Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, тогда как таковых по делу установлено не было. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства должностным лицом допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность наименование организации судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данные о юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности. При этом суд учитывает положения ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ, согласно которой назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 настоящей статьи.
Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, воспитания лица в духе соблюдения законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, по которому отсутствует имущественный ущерб и причинение вреда указанным в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ охраняемым законом объектам правоотношений, степень общественной опасности содеянного, учитывая имущественное и финансовое положение юридического лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, степень его вины, прихожу к выводу о возможности назначения наименование организации административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.4, 4.1, 4.2, 4.3, 19.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать юридическое лицо наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Нахимовский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья - подпись
Копия верна.
Мировой судья судебного участка № 18
Нахимовского судебного района адресфио