Приговор по делу № 1-8/2023 от 01.11.2023.

Дело №1-8/2023

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года г. Елец Липецкая область

Мировой судья судебного участка №6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Черников Д.В., при секретаре Черных К.В., с участием государственных обвинителей Иншакова Д.А., Сакулиной Е.А.,

подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Иванникова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Данное преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах. 09 августа 2023 года примерно в 20 часов 21 минуту ФИО3, <ДАТА4> рождения, перебегая железнодорожные пути Чугунного моста станции Елец в неположенном для этого месте, в районе улицы Жилой Городок в городе Ельце Липецкой области, был остановлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, оперуполномоченным ГЭБиПК Елецкого ЛО МВД России на транспорте младшим лейтенантом полиции <ФИО1> и врио заместителя начальника по ООП Елецкого ЛО МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции <ФИО2> являющимися должностными лицами-представителями власти, которые в соответствии с должностными регламентами (должностными инструкциями) наделены распорядительными полномочиями, а также согласно п. 8 ст. 13 Федерального Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ наделены полномочиями составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, и которыми осуществлялись рейдовые мероприятия по профилактике травматизма на объектах железнодорожного транспорта на основании расстановки личного состава от 08.08.2023 года. ФИО3, не желая быть привлеченным к административной ответственности, имея прямой умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично и осознавая, что не составление протокола об административном правонарушении со стороны должностного лица, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей является незаконным бездействием, настойчиво, несмотря на разъяснения сотрудника полиции <ФИО1> умышленно лично передал последнему взятку в виде денежных средств в сумме 500 (пятьсот) рублей, одной купюрой, которую он вложил правой рукой в левый карман джинсов сотрудника полиции <ФИО1> в качестве мелкой взятки за не составление протокола об административном правонарушении.

Однако преступление ФИО3 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудник полиции <ФИО1> деньги взять отказался, о данном преступлении сообщил оперативному дежурному Елецкого ЛО МВД России на транспорте и преступные действия ФИО3 были пресечены. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. Вину в совершении преступления признал в полном объеме. В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе дознания, согласно которым в период с 25 декабря 2022 года по 17 июля 2023 года он проходил службу в частной военной компании «Вагнер» где выполнял служебно-боевые задачи в зоне проведения СВО. У него был подписан контракт сроком на полгода. В настоящий момент контракт закончился, и он находится в отпуске до конца сентября. После чего планирует поехать в Р. Беларусь, где дислоцируется частная военная компания «Вагнер» и подписать новый контракт. За время прохождения службы по контракту ранений, травм головы и каких-либо повреждений не получал. 09 августа 2023 года он на автобусе из с. Талица приехал в город Елец к своей сестре. Побыв некоторое время у сестры, в вечернее время, около 20 часов 10 минут выдвинулся из Лучковской части города Ельца в Засосенскую часть города. В городе Ельце он неоднократно бывал, поэтому хорошо ориентируется в нем. Он решил сократить путь и пройти через Чугунный мост. Проходя по чугунному мосту, он решил перейти на противоположенную сторону моста в направлении засосенской части города через железнодорожные пути. Перепрыгнув через металлическое ограждение, он начал перебегать через железнодорожные пути. В этот момент его окликнули и сказали, что здесь ходить запрещено. На другой (противоположенной) стороне моста его остановил молодой человек в гражданской форме одежды и предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции. Ему пояснили, что это административное правонарушение (проход по железнодорожным путям в неустановленных местах). Также он видел второго мужчину, как он понял тоже сотрудника полиции, в руках которого был мобильный телефон. Данный мужчина подошел и в ходе диалога сообщил что снимает его на свой мобильный телефон. Узнав, что он совершил административное правонарушение, сразу же ответил, что если это правонарушение, то он сразу оплатит штраф на месте и не дожидаясь ответа, правой рукой достал из правого кармана штанов бумажник, из которого достал купюру достоинством 500 рублей (пятьсот) и положил в левый карман джинсов сотрудника полиции, предъявлявшего ему удостоверение. Он видел, что второй мужчина (как позже выяснилось тоже сотрудник полиции) снимал его на мобильный телефон. Ему объяснили, что это уголовно-наказуемое деяние. Он понимал, что за совершение административного правонарушения штраф на месте оплатить нельзя, т.к. ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности. Он не хотел, чтобы его доставляли в полицию, т.к. он спешил к другу, и поэтому решил, что если он даст взятку, то его отпустят. Когда клал деньги в карман сотруднику полиции он понимал, что таким образом он дает взятку именно за то, чтобы его отпустили, не доставляли в полицию и не выписывали штраф. Он так и пояснил-положил деньги за административный штраф на месте, без протокола. Он понимал, что дает взятку должностному лицу (т.к. он видел его служебное удостоверение) и это запрещено законом, но таким образом хотел избежать ответственности. На дачу взятки его никто не провоцировал, это было его личным решением. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.75-78). Вышеуказанные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме. Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела в их совокупности. В связи с неявкой свидетеля <ФИО1> в судебное заседание в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО1> данные им в ходе дознания, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ГЭБ и ПК Елецкого ЛО МВД России на транспорте. 09 августа 2023 года с 16 часов 00 минут по 20 часов 21 минуту от железнодорожного вокзала Елец до железнодорожного моста «Чугунный» он совместно со старшим инспектором НООП Елецкого ЛО МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции ФИО4 проводили рейдовые мероприятия по профилактике травматизма на объектах железнодорожного транспорта. Он находился на одной стороне железнодорожного моста «Чугунный», а <ФИО2> на противоположенной. Около 20 часов 21 минуты (время запомнил, так как увидел его на своих наручных часах), он увидел, как со стороны железнодорожного моста, где находился <ФИО2> молодой человек, перепрыгнув через металлическое ограждение начал перебегать через железнодорожные пути. <ФИО2> окликнул данного гражданина, сказав тому, что здесь переходить железнодорожные пути запрещено. При этом <ФИО2> все снимал все на свой мобильный телефон, для подтверждения факта правонарушения данным гражданином. Он преградил данному молодому человеку путь на своей стороне моста, когда тот перебежал железнодорожные пути. Тот остановился. Он предъявил ему свое служебное удостоверение и пояснил, что тот совершил административное правонарушение. На что тот ответил, что готов сразу оплатить штраф на месте, и правой рукой достал одну купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей. В этот момент, когда ФИО3 достал купюру и стал приближаться к нему, чтобы положить данную купюру к нему в карман <ФИО2> сказал ФИО3: «Вы что, как на месте?» Он сказал ФИО3, что это уголовно-наказуемое деяние, дача взятки должностному лицу. Однако, ФИО3 это не остановило, и тот и положил данную купюру в правый карман надетых на нем джинсов. При этом они с <ФИО2> объяснили тому, что это уголовно-наказуемое деяние. Самоцветов спросил у данного парня за что тот положил ему в карман 500 рублей, на что тот ответил: «за административный штраф на месте без протокола». Данному молодому человеку было разъяснено, что, положив 500 рублей ему в карман, тот таким образом дал взятку сотруднику полиции, т.е. должностному лицу и за это предусмотрена уголовная ответственность, но данное разъяснение на того никак не подействовало (л.д.52-53). В связи с неявкой свидетеля <ФИО2> в судебное заседание в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО2> данные им в ходе дознания, согласно которым он работает в должности старшего инспектора НООП Елецкого ЛО МВД России на транспорте. 09 августа 2023 года совместно с оперуполномоченным ГЭБ и ПК Елецкого ЛО МВД России на транспорте <ФИО1> с 16 часов 00 минут до 20 часов 21 минут на железнодорожной станции Елец от железнодорожного вокзала Елец до железнодорожного моста «Чугунный» проводили рейдовые мероприятия по профилактике травматизма на объектах железнодорожного транспорта. Он находился на одной стороне железнодорожного моста «Чугунный», а ФИО5, на противоположенной. Около 21 часа 21 минуты он увидел, как с той стороны железнодорожного моста где находился он, молодой человек подходит к металлическому ограждению. Он понял, что тот собирается перепрыгнуть через данное металлическое ограждение и перебежать железнодорожные пути. Он окликнул его и пояснил, что здесь переходить железнодорожные пути запрещено. Но тот никак не реагировал. Тогда он включил камеру своего мобильного телефона и проследовал за ним, снимая на видео его правонарушение. Молодой человек (как позже выяснилось ФИО3) перепрыгнул через металлическое ограждение и начал перебегать через железнодорожные пути. При этом он вновь его окликнул, и пояснил, что здесь переходить запрещено. На противоположенной стороне моста тому преградил путь <ФИО1> и ФИО3 остановился. <ФИО1> предъявил тому служебное удостоверение и пояснил, что тот совершил административное правонарушение-проход железнодорожных путей в неустановленном для этого месте. На что тот ответил, что готов оплатить штраф на месте, и правой рукой достал одну купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей. В этот момент, когда ФИО3 достал купюру и стал приближаться к <ФИО1> что бы положить данную купюру тому в карман он сказал ФИО3: «Вы что, как на месте?» <ФИО1> сказал ФИО3, что это уголовно-наказуемое деяние, дача взятки должностному лицу. Однако, ФИО3 это не остановило, и тот положил данную купюру в правый карман надетых на <ФИО1> джинсов. При этом они объяснили ему, что, положив в карман 500 рублей тот таким образом дал взятку сотруднику полиции, т.е. должностному лицу и за это предусмотрена уголовная ответственность. При это тот видел, что все происходящее он снимает на свой мобильный телефон. Он спросил у ФИО3 за что тот положил 500 рублей в карман оперуполномоченному ГЭБ и ПК Елецкого ЛО МВД России на транспорте <ФИО1> на что тот ответил: «за административный штраф на месте, без составления протокола». Весь диалог был записан под видео на его мобильный телефон (л.д.54-55). Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 09 августа 2023 года оперативного дежурного Елецкого ЛО МВД России на транспорте капитана полиции ФИО6, о том, что 09.08.2023 года в 20 часов 34 минуты в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте поступило телефонное сообщение от о/у ГЭБ и ПК Елецкого ЛО МВД России на транспорте младшего лейтенанта полиции <ФИО1> о том, что 09.08.2023 ему около 20 часов 21 минуты за не составление административного протокола об административном правонарушении по ч.5 ст.11.1 КоАП РФ (проход ж.д. путей в неустановленном для этого месте) на Чугунном мосту ст. Елец в городе Ельце Липецкой области была дана взятка в размере 500 рублей гражданином ФИО3 <ДАТА11> г.р., проживающим: <АДРЕС> (л.д. 6); - рапортом о/у ГЭБ и ПК Елецкого ЛО МВД России на транспорте младшего лейтенанта полиции <ФИО1> о том, что 09.08.2023г. с 16 часов 00 минут по 20 часов 21 минуту на железнодорожной станции Елец, от железнодорожного вокзала Елец до железнодорожного моста «Чугунный» он совместно со старшим инспектором НООП Елецкого ЛО МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции <ФИО2> проводил рейдовые мероприятия по профилактике травматизма на объектах железнодорожного транспорта. В 20 часов 21 минуту 09.08.2023 ими был выявлен гражданин ФИО3 <ДАТА11> г.р. который осуществил проход ж.д. путей в неустановленном для этого месте, в районе Чугунного моста, через реку Б. Сосна ст. Елец. Данному гражданину он представился, предъявил свое служебное удостоверение и в момент разъяснения гражданину ФИО3 его правонарушения тот достал из своего бумажника купюру номиналом 500 (пятьсот) рублей и положил ему ее в левый карман надетых на нем джинсов, пояснив ему, что данную купюру тот ему дал за не составление административного материала. В данном факте усматривается статья 291 УК РФ (л.д.7); - протоколом осмотра места происшествия от 09 августа 2023 года, согласно которому на пешеходной дорожке, идущей вдоль ж.д. путей ж.д. моста «Чугунный» у о/у ГЭБ и ПК Елецкого ЛО МВД России на транспорте младший лейтенант полиции <ФИО1> в присутствии понятых, добровольно выдал денежные средства в сумме 500 рублей, которые находились в левом переднем кармане надетых на нем джинсов, которые ему положил ФИО3 в качестве взятки за не составление протокола об административном правонарушении предусмотренном ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ (л.д.8-12); - копиями материалов дел об административном правонарушении в отношении ФИО3, согласно которому ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ, признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде предупреждения (л.д.30-31); - копией должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции Елецкого ЛО МВД России на транспорте <ФИО1> (л.д.57-62); - выпиской из приказа врио начальника Елецкого ЛО МВД России на транспорте № 175 л/с от 20.04.2023, согласно которого <ФИО1> назначен на должность оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции Елецкого ЛО МВД России на транспорте (л.д.63); - копией должностного регламента (должностной инструкции) старшего инспектора направления охраны общественного порядка Елецкого ЛО МВД России на транспорте <ФИО2> (л.д.64-69); - выпиской из приказа начальника Елецкого ЛО МВД России на транспорте № 33 л/с от 02.02.2022, согласно которого <ФИО2> назначен на должность старшего инспектора направления охраны общественного порядка Елецкого ЛО МВД России на транспорте (л.д.70); - заключением эксперта № 2028 от 15 августа 2023 года, согласно которому денежный Билет Банка России <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изъятый при ОМП от 09 августа 2023 года изготовлен производством АО «ГОСЗНАК» (л.д.36); - расстановкой личного состава Елецкого ЛО МВД России на транспорте по профилактике травматизма, связанного с несанкционированным переходом ж.д. путей в неустановленных для этого местах (л.д. 17); - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 15 августа 2023 года с участием ФИО3, в ходе которого были осмотрен один диск DVD-RW с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 09 августа 2023 года. На диске обнаружен следующий файл: File 09/08/2023 тип файла Matroska Video File размером 97961КБ. В ходе которого ФИО3 пояснил, что на просмотренной видеозаписи зафиксирован момент передачи им сотруднику полиции <ФИО1> взятки и момент пояснения снимающему его на камеру старшему инспектору НООП Елецкого ЛО МВД России на транспорте <ФИО2> что данные денежные средства в размере 500 рублей положил в левый карман джинсов за административный штраф на месте, без протокола (л.д.43-45); - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 21 августа 2023 года с участием <ФИО1> <ФИО2> в ходе которого были осмотрен один диск DVD-RW с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 09 августа 2023 года. На диске обнаружен следующий файл: File 09/08/2023 тип файла Matroska Video File размером 97961КБ.

В ходе которого <ФИО1> пояснил, что на просмотренной видеозаписи действительно изображен он, в момент, когда останавливает подозреваемого ФИО3 перебегавшего через железнодорожные пути на противоположенную сторону моста, а также в момент получения взятки от ФИО3 <ФИО2> пояснил, что данную видеозапись с моментом, когда подозреваемый ФИО3 перебегает через железнодорожные пути на противоположенную сторону моста, где его останавливает сотрудник полиции Елецкого ЛО МВД России на транспорте <ФИО1> а также момент дачи взятки действительно снял он, голос за кадром принадлежит ему (л.д.46-49); - протоколом осмотра предметов от 07 сентября 2023 года, согласно которому произведен осмотр денежной купюры - билет Банка России номиналом 500 (пятьсот) рублей, изъятой в ходе осмотра мести происшествия от 09 августа 2023 года (л.д.38-39); - протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО3 от 15 августа 2023 года, в ходе проведения которого указал на место на пешеходной дорожке ж.д. моста «Чугунный», на расстоянии 65 метров от улицы Жилой Городок, 318 метров от дома №1 «А» по улицы Я. Фабрициуса города Ельца Липецкой области , где он 09.08.2023г. положил денежные средства в сумме 500 рублей в карман джинсов, надетых на оперуполномоченном ГЭБ и ПК Елецкого ЛО МВД России на транспорте <ФИО1> в качестве дачи взятки за не составление протокола об административном правонарушении (л.д. 84-87). Анализируя собранные по делу доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, полностью подтверждается объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд также приходит к выводу о том, что в ходе предварительного расследования не было допущено фальсификации приведенных доказательств и нарушений норм УПК РФ. Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона и достаточными для признания доказанной вины подсудимого.

В основу обвинительного приговора суд считает возможным положить показания подсудимого ФИО3, свидетелей <ФИО1> <ФИО2> поскольку они последовательны, логичны, согласуются друг с другом и подтверждаются другими объективными доказательствами.

Тем самым, анализ вышеприведенных представленных доказательств приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в покушении на дачу взятки оперуполномоченному ГЭБ и ПК Елецкого ЛО МВД России на транспорте <ФИО1> в размере 500 рублей. Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО3 по ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ - покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание. ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, судимости не имеет (л.д. 88-89, 91-93), на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога, врача-фтизиатра не состоит (л.д. 95, 96), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 100), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 102), к административной ответственности не привлекался (л.д.108), имеет государственную награду - медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (л.д. 81). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым, наличие государственной награды. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. При назначении наказания суд применяет ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не могут быть применимы, так как совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, следовательно, оснований для назначения ФИО3 наказания ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, которое соразмерно содеянному и обеспечит достижение целей наказания. При разрешении судьбы вещественного доказательства суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, согласно которым вещественные доказательства: одну купюру билет банка России номиналом 500 (пятьсот) рублей <НОМЕР> - конфисковать в доход государства; DVD-R диск с видеофайлом, изъятый в ходе осмотра места происшествия 09 августа 2023 года - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Redmi», изъятый в ходе осмотра места происшествия 09.08.2023 - оставить по принадлежности ФИО4 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299-303, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения в период вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

ФИО7 МВД России на транспорте, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 482101001, казначейский счет 03211643000000014600, ЕКС 40102810945370000039, Отделение Липецк г. Липецк /УФК по Липецкой области (ФИО7 МВД России на транспорте), л/счет <***>, БИК 014206212, ОКТМО 42701000. Вещественные доказательства:

- одну купюру билет банка России номиналом 500 (пятьсот) рублей <НОМЕР> - конфисковать в доход государства;

- DVD-R диск с видеофайлом, изъятый в ходе осмотра места происшествия 09 августа 2023 года - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Redmi», изъятый в ходе осмотра места происшествия 09.08.2023 - оставить по принадлежности ФИО4 Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Елецкий городской суд Липецкой области, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №6 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Мировой судья Д.В. Черников