УИД31МS0030-01-2023-002469-19 1-16/2023

ПРИГОВОР именем Российской Федерации 25 октября 2023 года г. Губкин Белгородской области Мировой судья судебного участка № 4 г. Губкина Белгородской области Черных О.В., при секретаре Савостиной Я.В., с участием государственного обвинителя - Гребенкиной В.Н., защитника - адвоката Гордиенко А.Н. представившего удостоверение №683, ордер №31-01-2023-00856961 от 28.09.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 119, п.«в», ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил угрозу убийством и умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при таких обстоятельствах: ФИО2, 28 августа 2023 года около 14 часов 30 минут находясь в общем коридоре третьего этажа общежития дома <НОМЕР> по улице Лизы ФИО3 в г.Губкине Белгородской области в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений с соседом <ФИО1> с целью его запугивания высказывал в его адрес угрозу убийством. ФИО2 в своей комнате взял со стола <ОБЕЗЛИЧЕНО> в левую руку вышел в общий коридор, где продолжилась словесная ссора между ним и <ФИО1>. Около 14 часов 40 минут ФИО2 подошел и <ФИО1> держа нож на расстоянии вытянутой руки, продолжил высказывать в его адрес грозу убийством. ФИО2 нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>. Угрозы <ФИО1> в сложившейся обстановке воспринял реально и опасался осуществления данной угрозы, так как ФИО2 вел себя агрессивно, эмоционально был возбужден, своими действиями создавал, создал условия для реального восприятия угроз убийством. ФИО2, 28 августа 2023 года около 14 часов 40 минут находясь в общем коридоре третьего этажа общежития дома <НОМЕР> по улице Лизы ФИО3 в г.Губкине Белгородской области в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений с соседом <ФИО1> держа в левой руке <ОБЕЗЛИЧЕНО> и используя его в качестве оружия умышленно целенаправленно нанес один удар в область живота справа <ФИО1>. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение в виде раны на передней брюшной стенке справа, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. При производстве дознания и в судебном заседании, ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия рассмотрения его дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, осуществляющим защиту его интересов. Суд удостоверился, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Тем самым, по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не установлено. До совершения преступления по месту жительства ФИО2 характеризовался удовлетворительно (л.д.129,132), не состоит на учете у врача-нарколога и психиатра (л.д. 130, 131). Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии ст.81 УПК РФ.

Признанный по делу гражданским истцом <ФИО1> заявил исковые требования о возмещении морального вреда в размере 350000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований <ФИО1> сослался на то, что в результате совершенных ФИО2 преступления ему причинены физическая боль и нравственные страдания. Подсудимый ФИО2 гражданский иск не признал в полном объеме. Гражданский иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимым ФИО2 совершено два умышленных преступления. По общему правилу основанием для взыскания компенсации морального вреда является виновность лица, причинившего вред - ст. 1064 ГК РФ неимущественным правам потерпевшего, с учетом положений ст. 1099 ГК РФ. Умышленными действиями подсудимого, ФИО2, несомненно, были причинены нравственные страдания в виде переживаний, связанных с полученными повреждениями. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, характер нравственных и физических страданий потерпевшей, испытавшую боль в результате совершенного подсудимым преступлений, степень вины подсудимого в совершенном преступлении. Суд так же учитывает материальное положение подсудимого, который не работает. С учетом изложенного суд считает разумной и справедливой компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей. Оснований для изменения или отмены избранной в отношении ФИО2 меры принуждения, в виде обязательства о явке до вступления в законную силу приговора не имеется.

Процессуальные издержки на оказание адвокатом юридической помощи в суде по назначению на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов; по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов; В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск <ФИО1> Ивана Ивановича к ФИО2 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу <ФИО1> Ивана Ивановича в качестве компенсации морального вреда 25000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказать. Судебные издержки в сумме 6584 рубля возместить адвокату Гордиенко А.Н. за счет средств Федерального бюджета.

Вещественное доказательство - нож черного цвета находящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Губкину, уничтожить как орудие преступления. Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня провозглашения в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы, прокурором - апелляционного представления, через мирового судью судебного участка №4 г.Губкина Белгородской области.

Мировой судья: