Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-90/2025УИД 43МS0035-01-2025-000905-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 26 августа 2025 года пгт. Опарино Кировской области Мировой судья судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2025 г. в 03 ч 35 мин. по адресу: ФИО3ская область, Опаринский район, ***, водитель ФИО2, управлявший транспортным средством - автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. В указанных действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, о чем уполномоченным сотрудником полиции 20.06.2025 был составлен протокол 43 СН № 645594. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 в суд не явился, в направленном в суд ходатайстве просил рассмотреть данное дело без его участия, а также указал, что с данным административным правонарушением согласен, вину в его совершении признает, в содеянном раскаивается и просит назначить ему минимальное наказание.

При наличии таких обстоятельств на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с разъяснениями в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Помимо личного признания вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными судом следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25.07.2025 43 СН № 645594 (л.д. 3); - протоколом от 25.07.2025 43 ОТ № 953019 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством в связи наличием оснований полагать у ФИО2 при управлении в эти сутки автомобилем «***» государственный регистрационный знак ***, у *** Опаринского района Кировской области имелись признаки опьянения (л.д. 4); - актом освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от 25.07.2025 г. 43 НС № 120151 (л.д. 5); - протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.07.2025 43 МО № 714119 (л.д. 6); - рапортами должностных лиц ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Мурашинский» *** и *** от 25.07.2025 г. (л.д. 8-9);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 7 от 25.07.2025, в котором указано врачом КОГБУЗ «Опаринская ЦРБ», что ФИО2 в эти сутки в 03 ч 35 мин. от освидетельствования в данном медицинском учреждении отказался (л.д. 10);

- сведениями из базы данных МВД России в отношении ФИО2 о выданных ему водительских удостоверениях на право управления транспортными средствами и о привлечении к установленной законом ответственности (л.д. 22-23, 26-27, 36-37); - представленной и просмотренной в суде видеозаписью приведенных выше обстоятельств совершения 25.07.2025 ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения, действий сотрудников полиции по его фиксации и составлении указанных выше протоколов, отказов от их подписи ФИО2, а также отказа последнего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в КОГБУЗ «Опаринская ЦРБ» при его отказе от освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения после отстранения его от управления транспортным средством 24.07.2025 в 22 ч 00 мин. в *** Опаринского района Кировской области (л.д. 35). Оценив эти доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу, что они получены с соблюдением норм закона, являются относимыми, допустимыми, а своей совокупности достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО2, из его материалов не усматриваю. Сведения из базы данных МВД России подтверждают, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности пост. 12.8 и 12.26 КоАП РФ и не имеет судимостей за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ. На основании исследованных доказательств, считаю установленным и доказанным, что водитель ФИО2 по адресу: ФИО3ская область, Опаринский район, ***, управлявший 24.07.2025 около 22 ч 00 мин. автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, после отстранения его в последнюю дату от управления указанным транспортным в *** Опаринского района Кировской области, 25.07.2025 г. в 03 час. 35 мин. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования в КОГБУЗ «Опаринская ЦРБ» на состояние алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении из его материалов не усматриваю. При назначении ФИО2 наказания за данное административное правонарушение в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчавшими административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние и признание вины в содеянном.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда за ранее совершенные однородные правонарушения в области дорожного движения установленный ст. 4.6 настоящего Кодекса срок назначенного наказания не истек.

С учетом всех изложенных данных, в том числе о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также оценив характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на безопасность других участников дорожного движения, считаю справедливым назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2, что: в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; уплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД «Мурашинский»), банк получателя: Отделение ФИО3 Банка России/УФК по Кировской области г. ФИО3, БИК 013304182, номер счета банка получателя средств 40102810345370000033, номер счета получателя 03100643000000014000, ИНН <***>, КПП 431801001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 33524000, УИН 18810443251180000597; платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области по адресу: <...>; в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, обязано сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Предупредить ФИО2, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наступление административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данное постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области через судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья согласовано ФИО1 На дату опубликования не вступило в законную силу. Опубликовано 27.08.2025.