2025-09-27 01:34:47 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1), с участием <ФИО2>, представителя отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <АДРЕС> району Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора МБОУ «СОШ № 90» (адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Стратосферы, д. 12, ОГРН <НОМЕР>) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Новохоперском районе, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13/11, кв. 213,

установил:

<ДАТА3> в отношении директора МБОУ «СОШ № 90» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2>, как должностным лицом, в установленный срок - в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> не выполнены пункты <НОМЕР> предписания отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <АДРЕС> району города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> года об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, в связи с чем, ее действия квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала письменные пояснения, пояснила, что в должности директора школы работает с <ДАТА7>, о вынесенном предписании узнала от инспектора за неделю до истечения срока, т.к. предыдущий директор школы предписание ей не передавал. В настоящее время в школе проводится капитальный ремонт, в ходе которого выявленные нарушения устраняются, срок окончания ремонта <ДАТА8> Представитель отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <АДРЕС> району Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО3> полагал вину <ФИО2> установленной, подтвержденной материалами дела. С учетом того, что в настоящее время в ходе капитального ремонта школы выявленные нарушения устраняются, предписание выдано <ДАТА4>, а директором школы <ФИО2> назначена с <ДАТА7>, полагал назначить минимальное наказание. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания. В соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ под должностным лицом следует понимать лицо, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций. Как усматривается из материалов дела, приказом о приеме на работу <НОМЕР> от <ДАТА9> на должность директора МБОУ «СОШ № 90» назначена <ФИО2> В ходе проведения выездной внеплановой проверки в отношении МБОУ «СОШ № 90» был составлен акт документарной проверки от <ДАТА10>, согласно которому установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> года в части выполнения пунктов <НОМЕР> не исполнено.

По результатам выездной внеплановой проверки выдано предписание отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <АДРЕС> району города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара МБОУ «СОШ № 90» предписано устранить выявленные нарушения в срок до <ДАТА11>

Учитывая требования ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание протокол об административном правонарушении, а также приложенные к нему документы, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст. 28.2 КоАП РФ). Предписание отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <АДРЕС> району города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> года об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара в установленном законом порядке не обжаловалось, срок исполнения предписания не продлевался.

При этом предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности. При таких обстоятельствах в совокупности, суд находит установленным, что должностным лицом - директором МБОУ «СОШ № 90» <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку в установленный срок пункты <НОМЕР> законного предписания отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <АДРЕС> району города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> года, исполнены не были.

При определении размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, отсутствие пренебрежительного отношения к обязанности по выполнению предписания, <ФИО2> предпринимаются меры по устранению выявленных нарушений, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 13 ст.19.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.4, 19.5 ч. 13, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

директора МБОУ «СОШ № 90» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Указанный штраф перечислить в КУВО «Центр обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> области и правительства), ИНН <***>, КПП 366501001, номер лицевого счета <***>, казначейский счет 03100643000000013100, банковский счет 40102810945370000023 в Отделении <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК ТОФК 012007084, КБК 81411601193010005140, УИН 0412862029072025001510603. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

В случае неисполнения данной обязанности, штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья И.В. <ФИО1>

подпись