Дело № 5-294/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
3 июля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону Шевченко Ю.Н. в период исполнения обязанностей отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону на основании постановления Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16.06.2025г.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС> области, (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>) не работающего, проживающего и зарегистрированного г.Ростов-на-Дону ул.<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
19.05.2025 г. в 09 час. 06 мин. на ул.Комитетская в г.Новочеркасске РО водитель ФИО1, управлял автомобилем марки «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> при повороте налево допусти выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 8.6, 9.1.1 ПДД РФ.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступило мировому судье с учетом требований ч.1 ст.29.5 КоАП РФ для рассмотрения по месту жительства ФИО1 согласно, заявленному ходатайству, которое было удовлетворено и материал был направлен мировому судье. На основании ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не истек 19.05.2025г. по делу составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
В судебное заседание ФИО1, явился, вину признал, раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 19.05.2025 г. в 09 час. 06 мин. на ул.Комитетская в г.Новочеркасске РО водитель ФИО1, управлял автомобилем марки «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> при повороте налево допусти выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 8.6, 9.1.1 ПДД РФ.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, также является административным правонарушением. Сотрудники ГИБДД осуществляют контроль за дорожным движением, которое с помощью визуального наблюдения или с использованием технических средств за движением транспортных средств и пешеходов. В судебном заседании исследована схема правонарушения.
Из видеозаписи, исследованной в судебном заседании четко видно, что автомобиль под управлением водителя ФИО1, при совершении левого поворота в нарушение требований п.8.6, 9.1.1 ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения (л.д.4). Исходя из смысла требований ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, а также разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 9.02.2012г. «О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах. Возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» - по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушениями водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно п.8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Однако, водителем ФИО1, положения п.9.1 ПДД РФ не учтены, требования п.8.6 ПДД РФ нарушены, что повлекло за собой движения по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
Мировой судья считает, что действия ФИО1, содержат объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что при движении по <АДРЕС>, <АДРЕС> в <АДРЕС> РО водитель ФИО1, не выполнил требования п.8.6, п.9.1.1 ПДД РФ, при повороте налево допустил движение по полосе дороги, предназначенную для встречного движения, создав аварийную ситуацию, представляющую опасность для остальных участников дорожного движения.
Мировой судья считает доказанной вину ФИО1, в совершении правонарушения, поскольку он должен был осознавать, что нарушает требования закона, регулирующие дорожное движение.
Кроме того, он не представил в судебное заседание доказательств, оправдывающих его действия.
Мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
Согласно карточке водителя ФИО1, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
С учетом этих обстоятельств мировой судья полагает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, поскольку он осознает противоправный характер своего поведения после совершения данного административного правонарушения, что следует из его поведения в судебном заседании, официально трудоустроен, в связи с чем, для достижения целей административного наказания в настоящее время, возможно назначить ему более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 32.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> <НОМЕР>) рублей.
Штраф перечислить на реквизиты: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области л/с <НОМЕР>): КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО: 60701000, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601121010001140, к/с 40102810845370000050, УИН <НОМЕР>.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа по истечении указанного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону.
Мировой судья Шевченко Ю.Н.