ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> п. Лиман.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>, адвоката Лиманской адвокатской конторы <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> , представителя потерпевшей <ФИО5> адвоката <ФИО6>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от<ДАТА2>, рассмотрев уголовное дело в отношении <ФИО7>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО7> поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по месту совершения преступления.

В подготовительной части судебного заседания мировой судья заявил самоотвод, мотивировав тем, что мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в отношении подсудимого вынесены постановления от <ДАТА3> по делам об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В рамках рассмотрения дел об административном правонарушении в отношении <ФИО7>, где потерпевшими являются <ФИО8>, <ФИО9>, исследованы доказательства, касающиеся обстоятельств, являющихся предметом настоящего уголовного дела.

Выслушав мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, адвоката, суд приходит к выводу, что самоотвод судьи подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 61,62 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основания полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела. При наличии оснований для отвода, судья в силу ч.1 ст. 61 УПК РФ обязан устраниться от участия в судопроизводстве с тем, чтобы не давать оснований усомниться в своей объективности.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определениях от <ДАТА4> <НОМЕР> и <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>, в силу предписаний ст. 61 и ст. 63 УПК РФ, которые направлены на обеспечение объективности и беспристрастности суда, судья не должен участвовать в повторном рассмотрении уголовного дела, поскольку оно было бы связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, что является недопустимым во всех случаях, ибо высказанная судьей в процессуальном решении позиция относительно наличия или отсутствия события преступления, о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных доказательств, определенным образом ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного итогового решения. В противном случае может быть поставлена под сомнение беспристрастность и объективность судьи.

В этой связи мировой судья, руководствуясь принципом недопустимости повторного участия в рассмотрении уголовного дела, в целях исключения оснований для сомнения в объективности суда, приходит к мнению о необходимости передачи уголовного дела председателю <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности в соответствие со ст. 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 61,63, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление о самоотводе мирового судьи <ФИО1> удовлетворить.

Уголовное дело в отношении <ФИО7>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, передать председателю <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела.

Меру процессуального принуждения подсудимому - обязательство о явке оставить без изменения

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>