Дело № 5-837/2023 УИД 29MS0016-01-2023-008604-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

08 ноября 2023 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: <...>, поступившие из ОМВД России «Котласский», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> около 22 часов 00 минут находясь в д. 23 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений схватил ФИО2 <ФИО><ФИО4> за челюсть, а затем правой рукой за шею, причинив ФИО2 <ФИО> физическую боль и телесные повреждения, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 <ФИО> извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину признает, раскаивается. Неявка ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности мировой судья приходит к следующему. Событие административного правонарушения и виновность ФИО2 <ФИО> в его совершении помимо признания им своей вины подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, факты отраженные в протоколе ФИО2 <ФИО>. не оспаривал, указав, что с нарушением согласен, вину признает, а также иными представленными доказательствами: рапортом; актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которому у потерпевшей имеются телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и могли образоваться в срок, возможно <ДАТА6>; объяснениями ФИО2 <ФИО> согласно которому <ДАТА6> около 21 час. в ходе ссоры с мужем ФИО2 <ФИО> последний схватил ее за челюсть, потом за шею, отчего она испытала физическую боль, просит привлечь его к ответственности; объяснениями ФИО2 <ФИО>. от <ДАТА4> согласно которым вину в причинении боли ФИО2 <ФИО> <ДАТА6> года признает. Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Инкриминируемое правонарушение совершено умышленно, поскольку ФИО2 <ФИО>. осознавал общественную опасность совершаемых им действий, предвидел возможность или неизбежность того, что им потерпевшей причиняется физическая боль и желал этого. Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи, с чем подлежит квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Смягчающих административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Принимая во внимание обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО2 <ФИО>. полагаю соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил :

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. .... В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Новикова