Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Омская область, <АДРЕС> район, <...> mirsud25@ggpu.omskportal.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-659/2023 по делу об административном правонарушении

р.п. Полтавка 22 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с/з Колос <АДРЕС>, работающего механиком ИП ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 29.3, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.11.2023 в 18 час. 25 минут на ул. Ленина, с. <АДРЕС> района Омской области ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - мотоцикл ИЖ Юпитер 5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством.

Содеянное ФИО1 должностным лицом квалифицировано по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что водительского удостоверения не имеет. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.11.2023 55 СС <НОМЕР> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения с наличием этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,131 мг/л. Как следует из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Оценив представленные материалы дела об административном правонарушении в совокупности, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.

Факт управления ФИО1 находившимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 03.11.2023, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <НОМЕР> от 03.11.2023, результатами алкотектора от 03.11.2023; рапортом должностного лица от 05.11.2023, справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признанием вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность нарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначении ему наказания в виде административного ареста на минимальный срок.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок исчислять с 10 час. 50 мин. 22.11.2023 года. Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району немедленно. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Такмакова