Решение по административному делу

Дело №5-327/2025 УИД 48MS0016-01-2025-000841-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

23 июля 2025 года с. Измалково Липецкой области

Мировой судья Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области Д.В. Гольтяев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 <ФИО> <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <АДРЕС> расположенном на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством «<НОМЕР> <НОМЕР> и допустив совершение дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2 <ФИО> изучив материалы дела, прихожу следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановиться (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно разделу 1 части 1 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия (п. 2.6.1). В судебном заседании установлено, что ФИО2 <ФИО> <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <АДРЕС> расположенном на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством «<НОМЕР> <НОМЕР> и допустив совершение дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА>, протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА>, сообщением, зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА>, объяснениями ФИО2 от <ДАТА>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА>, карточкой учета правонарушений в отношении ФИО2 Поскольку ФИО2 <ФИО> явился участником ДТП и осознавал это обстоятельство, он был обязан не трогать с места транспортное средство до прибытия сотрудников ГИБДД либо оформить документы в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По материалам дела данная обязанность ФИО2 <ФИО> умышленно (то есть виновно) не выполнена, а значит, имеется основания для привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Доказательств оставления места ДТП в состоянии крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП РФ) не имеется. Статья 26.11 КоАП РФ определяет, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Основания ставить под сомнение приведённые доказательства у суда не имеется. Данных о наличии у сотрудника полиции, составившего материал об административном правонарушении, заинтересованности в искажении действительных обстоятельств дела, либо оговоре <ФИО4> не имеется. Таким образом, вину ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нахожу полностью установленной и доказанной.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает положения статьи 4.1 КоАП РФ, характер совершённого правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности; личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности; его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, относится признание ФИО2 <ФИО> своей вины в совершенном правонарушении, а также раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельства при рассмотрении дела не установлено. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом. С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного им правонарушения, его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полагая, что именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания, а также тому, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток, исчисляя срок наказания с 11 часов 00 минут <ДАТА1>

Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области непосредственно либо через мирового судью Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области, в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Д.В. Гольтяев <ОБЕЗЛИЧЕНО>