УИД 58MS0030-01-2025-001874-94 № 5-481/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 июля 2025 года с.Бессоновка Мировой судья судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области Ивашкина О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, окончил <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, паспорт <НОМЕР> от 05.02.2021 УМВД россии по Пензенской области,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 23.05.2025 года в 13 часов 30 минут при проведении государственной итоговой аттестации по литературе, в пункте проведения экзамена №0701, расположенного по адресу: <АДРЕС> (МБОУ СОШ с. Бессоновка), являясь участником ГИА (место А3, аудитория №0031), в нарушение п. 72 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Минпросвещения России №233, Рособрнадзора №552 от 04.04.2023, имел при себе средство связи - сотовый телефон Samsung Galaxy А51, что выявлено организатором в аудитории ФИО2, о чем составлен акт об удалении участника экзамена №1 от 23.05.2025года. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указав о согласии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, добавив, что пронес телефон на экзамен, не пользовался им, но ему поступил звонок, звук был не выключен и телефон обнаружили. Он раскаивается в содеянном, в настоящее время поступает в учебное заведение высшего образования. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, судья приходит к следующему: В соответствии с ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, выразившегося в нарушении установленного законодательством об образовании порядка проведения ГИА, являются участники ГИА, руководители, организаторы пунктов проведения экзаменов, другие лица, привлекаемые к проведению ГИА, и общеобразовательные организации. Из анализа диспозиции ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ следует, что субъективная сторона этого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме умысла. Приказом Министерства просвещения РФ и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 4 апреля 2023 г. N 233/552 утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования. В силу пункта 72 Порядка в день проведения экзамена в ППЭ запрещается участникам экзаменов - выполнять экзаменационную работу несамостоятельно, в том числе с помощью посторонних лиц, общаться с другими участниками ГИА во время проведения экзамена в аудитории, иметь при себе средства связи, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, электронно-вычислительную технику, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации (за исключением средств обучения и воспитания, разрешенных к использованию для выполнения заданий КИМ по соответствующим учебным предметам), выносить из аудиторий и ППЭ черновики, экзаменационные материалы на бумажном и (или) электронном носителях, фотографировать экзаменационные материалы, черновики. Исходя из приведенных положений действующего законодательства, следует, что в день проведения экзамена в пунктах проведения экзаменов участникам запрещается иметь при себе справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации, независимо от их фактического использования с целью внесения изменений в итоговую экзаменационную работу. Вина ФИО1 в данном правонарушении помимо признания им вины, нашла свое подтверждение следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №002А/2025 от 26.05.2025г., в котором изложены обстоятельства совершения им рассматриваемого административного правонарушения, ФИО1 был надлежащим образом извещен о составлении протокола, который составлен в его отсутствие с направлением копии в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности; копией акта об удалении участника экзамена из ППЭ №1 от 23.05.2025 ввиду наличия средства связи; приложением к акту, включающему объяснения ФИО1 о том, что он 23.05.2025 пронес на экзамен по литературе телефон под бляшкой ремня и позже положил во внутренний карман пиджака, во время проведения экзамена ему позвонила мама, о том, что он нарушил правила, согласен, ознакомлен в порядком проведения; приложением №2, содержащими сведения о технических средствах, имевшихся у удаляемого участника экзамена, согласно которого у ФИО1 изъято средство связи - сотовый телефон Samsung Galaxy А51, приложение №3 к акту, содержащую пояснительную записку лица, выявившего нарушение - организатора в аудитории ФИО2, которой во время проведения экзамена по литературе в аудитории выявлено нарушение порядка проведения, а именно, зазвонил телефон у участника на месте А3 ФИО1 в 13.30 минут, с материалами фотофиксации средства связи, списка работников ППЭ. На основании вышеперечисленных доказательств, оцененных мировым судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, установлено, что ФИО1 нарушил установленный законодательством об образовании порядок проведения государственной итоговой аттестации, а именно, умышленно нарушил запрет участника экзамена иметь при себе средства связи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ. Оснований для признания действий ФИО1 малозначительным административным правонарушением, оснований для прекращения производства по делу, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и его последствия, не причинившие существенного вреда общественным интересам, личность виновного и его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, молодой возраст привлекаемого лица. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. С учетом изложенного, обстоятельств дела, совершения правонарушения ФИО1 впервые, судья приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам Получатель УФК по Пензенской области (Министерство региональной безопасности Пензенской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 583601001, Расчетный счет <***> единый казначейский счет № 40102810045370000047 в Банк Отделение Пенза г.Пенза БИК банка 015655003, ОКТМО 56613000, КБК 80411601193010030140. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, в подтверждение чего мировому судье, вынесшему постановление, необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья О.Ю.Ивашкина