УИД 10MS0019-01-2025-004143-17 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, (РК, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района КАССР, паспорт серия <НОМЕР>, выдан 26.11.29014 ТУ УФМС России по Республике <АДРЕС> в Пудожском районе, холостого, не работающего, не имеющего инвалидности 1 и 2 группы, зарегистрированного по адресу: РК, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.<ФИО3>, 11/2, проживающего по адресу: РК, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> около 19 час. 22 мин. <ФИО2> находясь по адресу: РК, <АДРЕС>, д.49-а, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил из магазина «Красное и Белое» одну бутылку «Настойка горькая Пермская», люкс винт. 35% 0,5 л. «Пермалко АО» стоимостью 317 руб. 00 коп., чем причинил материальный ущерб ООО «Альфа-М» на сумму 317 руб. 00 коп. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, а именно что <ДАТА3> из магазина «Красное и Белое» совершил хищение одной бутылки настойки. Товар на кассе не оплатил. Ущерб не возместил. Представитель потерпевшего магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» <ФИО4> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в суд поступила телефонограмма, согласно которой просил дело рассмотреть без его участия. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, заявлением представителя ООО «Альфа-М» <ФИО5> от <ДАТА5>, с просьбой привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, совершившего хищение товара <ДАТА3>, справкой об ущербе на сумму 317,00 руб., копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО6> от <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, фотоматериалами, и другими материалами дела. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает личность <ФИО2>, обстоятельства, влияющие на меру ответственности, характер, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, считает необходимым назначить ему меру административного наказания в виде административного ареста. Судья считает, что с учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности правонарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента фактического водворения (помещения) <ФИО2> в специальный приемник ОМВД России по <АДРЕС> району РК для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с даты получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>