Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-102/2025 КОПИЯ УИД 74MS0054-01-2025-000645-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

07 апреля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> проспект, д. 99 «г», дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, ОГРНИП <***>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 368, кв. 4,

установил :

Индивидуальный предприниматель ФИО2, зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 368, кв. 4, не представил в срок, предусмотренный ч. 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> "О персональных данных", ответ на запрос Управления Роскомнадзора по Уральскому Федеральному округу от <ДАТА4> <НОМЕР>/66 о предоставлении информации, ответственность за что предусмотрена ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Руководствуясь ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Как следует из материалов дела, Управлением Роскомнадзора по <АДРЕС> области по Уральскому Федеральному округу в адрес ИП ФИО2 почтовой связью по месту жительства (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 368, кв. 4) направлен запрос от <ДАТА4> <НОМЕР>/66 о предоставлении информации, в связи с поступившим в адрес управления обращением. Запрос адресатом не получен и <ДАТА5> возвращен в адрес Управления в связи истечением срока хранения (ШПИ 80087891172272).

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу, либо не получило корреспонденцию по иным причинам.

В силу ч. 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> "О персональных данных" оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на пять рабочих дней в случае направления оператором в адрес уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных мотивированного уведомления с указанием причин продления срока предоставления запрашиваемой информации. В нарушение приведенной нормы закона, ИП ФИО2 в Управлением Роскомнадзора по Уральскому Федеральному округу запрашиваемую информацию не предоставил, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 5-9), копией запроса от <ДАТА4> <НОМЕР>/66 и сведениями о его направлении ИП ФИО2 (л.д. 18-67), выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 68-73) и другими материалами дела. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что индивидуальный предприниматель ФИО2 в установленный законом срок не представил в государственный орган - Управление Роскомнадзора по Уральскому Федеральному округу сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и было необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Бездействие ИП ФИО2 подлежит квалификации по ст. 19.7 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами.

Положения ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в качестве возможных субъектов административной ответственности указывают граждан, должностных лиц и юридических лиц. Согласно разъяснениям, данным в п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о том, на основании каких норм КоАП несут ответственность индивидуальные предприниматели, совершившие правонарушения в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, судам необходимо руководствоваться примечанием к статье 2.4 Кодекса, согласно которому лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Поскольку административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, связано с предпринимательской деятельностью, ФИО2 подлежит административной ответственности в качестве должностного лица.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, общественную опасность и конкретные обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в размере 400 рублей. Данное административное наказание, по убеждению мирового судьи, будет являться адекватной мерой правового воздействия, сможет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей. <НОМЕР> Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк. Копию платежного документа об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> пр., д. 99-Г. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>