Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 59MS0126-01-2025-002714-27 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием помощника прокурора г. <АДРЕС> - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения,

уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 74, г. <АДРЕС> край, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО3> <ДАТА3> прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> края вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении из которого следует, что <ДАТА4> в период времени с 11:56 по 14:38 <ФИО3>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, 74, с. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС> край, посредствам направления сообщений в мобильном приложении «Озон Банк» оскорбил <ФИО4> и <ФИО5>, в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил их честь и достоинство. Указанный протокол, а также материалы дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края направлены, в судебный участок поступили - <ДАТА5> В судебное заседание <ФИО3> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств, заявлений об отложении судебного заседания от него не поступило. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3> в соответствии с требованием ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Помощник прокурора района <ФИО2> А.М. считает, что вина <ФИО3> в совершении вменяемого правонарушения установлена, в связи с чем, просит привлечь его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, при этом полагает, что <ФИО3> подлежит привлечению к ответственности за оскорбление <ФИО4> Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1, 5 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении 90 календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела установлено, что что административное правонарушение совершено <ДАТА4>, оснований для приостановления срока давности нет, срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА6>

В соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> копия верна

Мировой судья _____________/<ФИО1>