УИД: 61MS0116-01-2025-001243-70

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. 17-й, д. 4, кв. 163; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4/13, к. 2, кв. 394, паспортные данные: 6719 812770, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11 часов 25 минут <ФИО3> двигался по автодороге Котельниково-Песчанокопская 59 км+700 м, управлял автомобилем «KAIYI E5», государственный регистрационный знак <***>, совершил обгон транспортного средства движущегося в попутном направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В судебном заседании <ФИО3> вину признал, просил строго не наказывать. Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно требованиям, п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД. дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного давления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина <ФИО3> подтверждена материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении Серия <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой и другими материалами дела. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>) указывает, что согласно пункту 12 которого по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность любого столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Таким образом, суд считает, что выезд на сторону проезжей части <ФИО3> при условии и в случае, когда это было запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации. Иных доказательств, опровергающих виновность <ФИО3> в суд не представлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом личности виновного и тяжести содеянного, мировой судья считает необходимым применить к <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Суд разъясняет, что при уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его получения. Копию постановления направить ДПС Госавтоинспекцию <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, для сведения.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Наименование получателя: УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) Наименование банка получателя: отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

р/с <***> БИК: 016015102 ОКТМО: 60602101 КБК 18811601123010001140 УИН: 18810461256010016800

Мировой судья