Постановление по делу № 05-0708/378/2025 от 27.08.2025 | Судебный участок № 378 Пресненского района

УИД: 77MS0378-01-2025-003097-10

Дело № 05-708/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2025 г. г. Москва

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №378 Пресненского района г. Москвы - мировой судья судебного участка № 417 района Арбат г. Москвы фио Л.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио, паспортные данные, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего помощником бариста в кофейне «***», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически паспортные данные......, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 ст. 20.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, фио 27 августа 2025 г. в 07 час. 10 мин., находясь в районе д.1 по Кудринской пл. совершил самовольное проникновение на территорию охраняемого объекта, повредив входную дверь и проделав в ней отверстие, проник в чердачное помещение жилого дома, являющегося объектом культурного наследия (памятником истории и культуры) народов России, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 17 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину фактически признал, указал, что проник на крышу здания, однако к моменту прибытия к месту правонарушения, имущество было повреждено.

Вместе с тем, виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №1641664 от 27 августа 2025 г., в котором полно изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы, согласно которому 27 августа 2025 года был задержан фио, который проник на охраняемую территорию, также изложены обстоятельства, указанные в протоколе;

- объяснениями фио, в которых изложены обстоятельства, подтверждающие сведения, отраженные в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями свидетеля фио, который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ указал, что является полицейским ППСП ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы, в ночь с 26 августа 2025 года на 27 августа 2025 года осуществлял дежурство. 27 августа 2025 года в 05 часов 59 минут поступило сообщение о том, что на «Звезде» здания, по адресу: <...>, находится человек, прибыв по указанному адресу были задержаны 2 лица, которые были доставлены в отдел полиции.

- копией письма ГБУ ЭВАЖД районов Арбат и Пресненский, согласно которому многоквартирный дом, находящийся по адресу: <...> является объектом культурного наследия народов РФ регионального значения и охраняется государством;

Иными, представленными в дело доказательствами, в том числе: карточкой происшествия №21418547; протоколом №1059296 о доставлении лица, совершившего административной правонарушение, протоколом №1001346 об административном задержании, фотоматериалами.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права лица, в отношении которого составлен протокол соблюдены.

Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует положениям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола фио собственноручно указал, что с протоколом ознакомлен и согласен и удостоверил своей подписью.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок до сорока часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до пяти суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина фио в его совершении нашли свое подтверждение, при этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Действия фио квалифицированы верно по ч. 1 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил самовольное проникновение на территорию объекта культурного наследия народов РФ, находящегося под охраной, то есть охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Обстоятельств, освобождающих фио от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

Суд признает факт признания вины и раскаяние в содеянном смягчающими административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и с учетом санкции ч. 1 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях приходит к выводу о назначении фио административного наказания в виде административного ареста.

Доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении фио не может быть применена мера наказания в виде ареста, суду не представлено, к категории лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ он не относится.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по г. Москве.

Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 27 августа 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 27 августа 2025 года с 07 часов 20 минут по 27 августа 2025 года 16 часов 59 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио