Дело об административном правонарушении № 5-465/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 ноября 2023 года город Усмань Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкойобласти Измайлов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не подвергавшегося в течение года административному наказанию за совершение правонарушений в области охраны собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 умышленно повредил чужое имущество, не причинив при этом значительного ущерба, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ. ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Неявку ФИО7 суд признает неуважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Представитель потерпевшей стороны - пассажирского вагонного <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от потерпевшей стороны не поступало. Изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, установленной исходя из следующего. Административная ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ наступает за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Значительность ущерба, в силу примечания к ст.158 УК РФ, определяется с учётом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее 5000 рублей. Судом установлено, что 04.09.2023 года в 05 час. 35 мин. ФИО7, находясь по адресу: <АДРЕС>, повредил 1 тамбурное стекло двери вагона № 5 пассажирского поезда № 155 сообщением <АДРЕС> во время стоянки на <АДРЕС>, стоимостью 2 896,05 руб., причинив тем самым пассажирскому вагонному <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на указанную выше сумму, являющийся для пассажирского вагонного <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительным, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное обстоятельство подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении В <НОМЕР> от 23.10.2023 года; копией рапорта оперуполномоченного НБППГ ЛПП на <АДРЕС> <ФИО1>, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому в ходе проверки в порядке 144-145 УПК РФ сообщения о преступлении установлен гражданин ФИО7; копией рапорта оперативного дежурного ЛО МВД России на станции Мичуринск от 04.09.2023 года <ФИО2> о происшествии, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от 04.09.2023 года; копиями письменных объяснений свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от 04.09.2023 года; копией информации о происшествии при следовании поезда от 04.09.2023 года; протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2023 года с фототаблицей; копией рапорта врио оперативного дежурного ДЧ Юго-Восточного ЛУ <ФИО5>, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому в ходе ОРМ установлено лицо, совершившее битье стекла - ФИО7; копией письменных объяснений самого ФИО7 от 29.09.2023 года; копией письменных объяснений гражданки <ФИО6> от 29.09.2023 года; справкой начальника депо от 29.09.2023 года о стоимости тамбурного стекла двери в вагоне; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.10.2023 года. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действия ФИО7 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении ФИО7 не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. С учетом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, поскольку назначение минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.17 КоАП РФ, по мнению суда, будет наиболее справедливым, а также позволит предупредить совершение им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (Управление административных органов Липецкой области (Усманский судебный участок)), получатель Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, К\с 40102810945370000039, БИК 014206212, ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42648000, КБК 03311601073010000140, идентификатор начисления - <НОМЕР> Разъяснить ФИО7, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен мировому судье Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного шестидесятидневного срока, копия данного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судья В.В.Измайлов