Дело № 5-357/2025 УИД 55MS0105-01-2025-002204-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Черлак 08 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ДРОФА А.С.1>, <ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС> района <АДРЕС> область, гражданство РФ, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в пгт. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> заместителем начальника ОП <НОМЕР> УМВД России в отношении <ДРОФА А.С.1> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого назначен административный штраф в сумме 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, <ДРОФА А.С.1> назначенный штраф не уплатил, в связи с чем, <ДАТА6> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание <ДРОФА А.С.1>, надлежащим образом извещенный о времени и дате рассмотрения дела, не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил. Он уведомлялся посредством смс-сообщения по номеру мобильного телефона, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, поскольку выразил свое согласие на такой способ извещения, согласно отчету смс-извещение доставлено. Также просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает вину <ДРОФА А.С.2> полностью доказанной, она подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснением <ДРОФА А.С.2> и иными материалами дела. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из содержания протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> следует, что сумма административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в размере 500 рублей <ДРОФА А.С.1> не оплачена.

Таким образом, административный штраф <ДРОФА А.С.1> должен был быть оплачен в срок не позднее <ДАТА7>, однако штраф в установленный КоАП РФ срок уплачен не был. Действия <ДРОФА А.С.1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в данной связи считает возможным назначить <ДРОФА А.С.1> административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ДРОФА А.С.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с 40102810245370000044, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 11601203019000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 52658000, идентификатор 0209929855010550035720255.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т.П. Жаркова