Дело № 05-0255/6/2025

УИД 26MS0124-01-2025-001525-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2025 года г. Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 6 города Пятигорска Ставропольского края Чемянова А.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 г.Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ш…., … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …,

установил:

гражданин Ш…. не оплатил административный штраф в размере 1500 рублей по постановлению о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № … от 30.01.2025 в установленный законом срок, ввиду чего, в отношении него 12.04.2025 был составлен протокол об административном правонарушении.

Указанное постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № … от 30.01.2025 вступило в законную силу 11.02.2025, вследствие чего, с учетом положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа истек 12.04.2025. Сведений, свидетельствующих об уплате данного штрафа в полном объеме в установленный срок - в деле не имеется.

Ш…. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Ш…. не явился, при этом извещался судом о времени и месте слушания дела надлежащим образом – путем направления СМС-уведомления на номер телефона, указанный со слов Ш…. в протоколе об административном правонарушении (статус «Доставлено» 28.04.2025) и судебной повестки по адресу проживания Ш…. (ШПИ …), о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил, возражений относительно вменяемого правонарушения не направил.

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ш…., тем более что его явка не признана судом обязательной, данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в судебном заседании установлено, что при оформлении протокола об административном правонарушении № … от 12.04.2025 неверно исчислены сроки наступления события, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, поскольку, как установлено судом, последний день для добровольной оплаты штрафа – 11.04.2025, соответственно, событие по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ наступило в 00 час. 01 мин. 12.04.2025, а не 11.04.2025, как указано в фабуле протокола об административном правонарушении.

В связи с тем, что протокол об административном правонарушении № … от 12.04.2025 составлен уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его полномочий, а также в течение срока, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ для привлечения виновного лица к административной ответственности, данная ошибка не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу и не влечет за собой прекращение производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

Действия Ш... верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, вина последнего в совершении административного правонарушения полностью доказана и объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12.04.2025, в котором указан состав правонарушения; копией постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № … от 30.01.2025, вступившего в законную силу 11.02.2025; рапортом должностного лица от 12.04.2025, и другими материалами дела.

Оснований для сомнения в достоверности указанных материалов дела, у суда не имеется, так как они собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат и в своей совокупности устанавливают наличие события административного правонарушения и виновности в указанном правонарушении – Ш….

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств, требующихся для рассмотрения дела, не требуется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено, суду не представлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о применении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

постановил:

Ш… признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>);

ИНН <***>, КПП 263401001;

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь;

БИК 010702101;

казначейский счет (поле Банковский счет): 03100643000000012100;

единый казначейский счет (поле Корр.счет банка):40102810345370000013;

ОКТМО 07727000; КБК 008 116 01203 01 9000 140,

УИН ……...

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пятигорский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 6 г.Пятигорска Ставропольского края в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Чемянова