ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 276 района Новокосино г. Москвы Шилободина И.Е., и.о. мирового судьи судебного участка № 277 района Новокосино г. Москвы, рассмотрев административное дело № 5-485/25 в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***********, ранее привлекаемого к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, а именно: 24.04.2025 года, в 20 часов 52 минуты, ФИО1, управляя автомобилем **********, государственные регистрационные знаки ********, следовал в районе дома 5 по ул. Николая Старостина в г. Москве и совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования п. 6.13 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что оснований не согласиться с протоколом об административном правонарушении у него не имеется, так как опровергнуть, что он проехал на разрешенный сигнал светофора он не может. Поэтому признает свою вину, просит не наказывать строго, учесть, что водительское удостоверение является его источником дохода.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 77 МР 1745910 от 24.04.2025 г. (л.д. 2).

Письменным материалам дела суд доверяет в полном объеме, поскольку они являются относимыми и допустимыми, полученными без нарушения закона, согласуются друг с другом и поэтому суд признает их доказательствами по делу.

Из представленных материалов следует, что 24 апреля 2025 года в 20 часов 52 минуты, ФИО1, управляя автомобилем «*******», государственные регистрационные знаки *****, следовал в районе дома 5 по ул. Николая Старостина в г. Москве и совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Административное правонарушение совершено повторно. Вступившим в законную силу 06 мая 2025 года постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810577250421129706 от 21 апреля 2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 указанного Кодекса и частью 2 данной статьи.

Согласно части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ) (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (часть 1 статьи 4.6 указанного Кодекса).

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2 статьи 4.6 указанного Кодекса).

В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно п. 6.1 Правил дорожного движения РФ в светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета.

В зависимости от назначения сигналы светофора могут быть круглые, в виде стрелки (стрелок), силуэта пешехода или велосипеда и X-образные.

Согласно п. 6.2 круглые сигналы светофора имеют следующие значения: красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

За проезд на запрещающий сигнал светофора предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

За повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Квалифицируя действия ФИО1 по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо исходило из того, что проезд на запрещающий сигнал светофора совершен повторно, поскольку ранее постановлением инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810577250421129706 от 21 апреля 2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, вышеуказанное постановление должностного лица от 21 апреля 2025 года вступило в законную силу 06.05.2025 года.

При таких обстоятельствах на момент совершения ФИО1 административного правонарушения 24.04.2025 г. постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810577250421129706 от 21 апреля 2025 года не вступило в законную силу, при таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат переквалификации на часть 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, считает вину ФИО1 в том, что он совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, установленной и доказанной, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, вину признала, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: признание вины, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: совершение однородного административного правонарушения в течение года, и назначает наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: Получатель платежа УФК по гор. Москве (УВД по ВАО гор. Москвы лицевой счет <***>) ИНН <***> КПП 771901001, р/сч. 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве БИК 044525988 ОКТМО 45307000 КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256300013804.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен судье, вынесшему постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен судье, вынесшему постановление (<...>, mirsud277@ums-mos.ru, тел./факс: <***>).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд г. Москвы через судебный участок № 277 района Новокосино гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Е. Шилободина