Дело № 5 - 542 / 2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 октября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося, ИНН <НОМЕР>. ФИО1 явился, судья объявлен, права разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено, протокол оглашен. Судья

установил :

26 сентября 2025 года в 14 час. 05 мин. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21213 г.р.з. <НОМЕР> по адресу: <...>, с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью.

Проверив представленные доказательства, заслушав ФИО1, судья считает, что в его действиях имеется событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а его вина в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами: - протоколом 50 ЕВ № 591413 от 26 сентября 2025 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, составленным в связи с наличием оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 442389 от 26 сентября 2025 года, согласно которого ФИО1 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом 50 МВ № 188515 от 26 сентября 2025 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указаны основания для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО1 указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается;

- протоколом 50 АР № 621552 об административном правонарушении от 26 сентября 2025 года, в котором имеются объективные данные, имеющие значение для рассмотрения данного дела; - объяснением ФИО1, данным в судебном заседании и признавшим свою вину.

Проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что они собраны с соблюдением требований ст.26.2 КоАП РФ, они достаточны для установления события данного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Не доверять представленным по делу доказательствам у судьи оснований не имеется. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, что установлено ч.1 ст.2.1 КоАП РФ. Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 КоАП РФ. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, ФИО1, у которого имелись признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ с участием двух понятых, которые удостоверили в акте и протоколах своей подписью факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Каких-либо замечаний понятые не указали.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 возражений не указал, во всех процессуальных документах расписался.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных выше доказательств, которыми объективно подтверждается факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Составленные по делу процессуальные документы содержат все сведения, предусмотренные КоАП РФ, необходимые для установления обстоятельств, указанных ст.26.1 КоАП РФ. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.к. он 26 сентября 2025 года в 14 час. 05 мин. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21213 г.р.з. <НОМЕР> по адресу: <...>, с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требование п.2.3.2 ПДД РФ, которым предусмотрено, что водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, т.к. ранее он не привлекался к административной ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.ч.2, 4, 6 ст.264 УК РФ.

Судья не находит оснований для переквалификации действий ФИО1 или прекращения производства по делу.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, данные о личности ФИО1, при этом не усматривает смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает признание ФИО1 своей вины, и назначает наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением специального права. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам.

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России «Чеховский») ИНН <***> КПП 504801001 р/с <***> Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 46584000 УИН 18810450254010002904. Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в Отдел ГАИ ОМВД России «Чеховский» в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.7 КоАП РФ). В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ он имеет право обратиться к мировому судье судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области за отсрочкой или рассрочкой исполнения постановления о назначении административного наказания (при наличии оснований).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Чеховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.

Постановление выдано 28 октября 2025 года. Срок предъявления к исполнению - два годя со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья Т.А. Сарайкина