2025-07-04 08:30:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело <НОМЕР> УИД 70MS0052-01-2025-000325-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области С.Р. Попадейкина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соложенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 21, <АДРЕС>,

установил:

ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 21, <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>), будучи обязанной представлять в налоговый орган налоговую декларацию по водному налогу за 1 квартал 2024 года, в срок не позднее <ДАТА3>, данные сведения в установленный срок не представила (фактическая дата предоставления сведений <ДАТА4>), чем нарушила требования п. 5 ст.333.15, ст. 333.11 НК РФ, то есть своими действиями <ДАТА5> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела в суде извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, вину в совершении административного правонарушения признает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности ФИО1, нашел подтверждение. Основания для такого вывода следующие. Статьей 23 НК РФ установлен исчерпывающий перечень обязанностей налогоплательщиков (плательщиков сборов). Указанной статьей предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах

Исходя из ст. 333.11 НК РФ налоговым периодом признается квартал.

В силу п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (п. 7 ст. 6.1. НК РФ). В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 в налоговый орган налоговую декларацию по водному налогу за 1 квартал 2024 года не представила в установленный (не позднее <ДАТА3>) срок.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.02.2025; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поставлено на налоговый учет, сведения о снятии с налогового учета отсутствуют, директором является ФИО1 Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ и назначения административного наказания. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Соложенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющуюся директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) С.Р. Попадейкина.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>