2025-08-28 02:28:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-138-179/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2025 года г.Волгоград

Мировой судья судебного участка №138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО1 (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 27 мая 2025 года, в отношении:

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР>, сведения об инвалидности отсутствуют, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. ФИО2 15.04.2025 года в 23 часа 20 минут по ул. 64 Армии, д.67 в Кировском районе г. Волгограда в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения повторно управлял автомобилем Лада Приора без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами и привлеченным к административной ответственности по постановлению от 05.04.2025 года по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 05.06.2025 года. Обладая сведениями о наличии в отношении него дела об административном правонарушении, ФИО2 каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела извещено надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года, обязывает водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Как следует из материалов дела, согласно протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, ФИО2 15.04.2025 года в 23 часа 20 минут по ул. 64 Армии, д.67 в Кировском районе г. Волгограда в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения повторно управлял автомобилем Лада Приора без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, его действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Указанные действия ФИО2 квалифицированы инспектором ДПС ГИБДД по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 19 декабря 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, постановление вступило в законную силу 24 января 2025 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области от 05 апреля 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 16.04.2025 года.

В силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Следовательно, на момент управления ФИО2 транспортным средством и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (15 апреля 2025 года 2023 года) указанное постановление мирового судьи судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области от 05 апреля 2025 года, не вступило в законную силу. Таким образом, материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, подтверждающих наличие в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку объективных данных, подтверждающих, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не имеется. В соответствии разъяснениями, изложенными в пункте 22 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях правильной квалификации совершенного административного правонарушения в области дорожного движения необходимо исходить из того, что повторным является административное правонарушение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение, а также в том случае, когда квалифицирующий признак повторности является элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи главы 12 КоАП РФ. Переквалификация действий ФИО2 не противоречит правовой позиции, сформулированной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства при этом положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, не ухудшится. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях его и виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 34 АК № 025013 от 15.04.2025 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.04.2025 года, протоколом о задержании 34 РТ 026170 от 15.04.2025 года, справкой инспектора ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Волгограду, согласно которой ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Волгоградской области от 19.12.2024 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 12 месяцев, постановление вступило в законную силу 24.01.2025 года, копией постановления мирового судьи судебного участка № 86 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 19.12.2024 года, вступившим в законную силу 24.01.2025 года; сведениями из автоматизированной базы данных ФИС ГМБДД-М. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Оплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду) Отделение Волгоград Банка России, ИНН <***>, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, ОКАТО 18701000, счет №03100643000000012900, кор.сч. 40102810445370000021, БИК 011806101, УИН 18810434250010005199 (протокол 34АК 025013 от 15.04.2025 г.). Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Подлинник документа, подтверждающего оплату штрафа, должен быть представлен в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>