Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 ноября 2023 года п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области Уразалиева Р.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, привлекаемого по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленный главным специалистом администрации МО «<АДРЕС> район <АДРЕС> области» <ФИО2>

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Согласно представленному материалу, срок привлечения лица к административной ответственности к моменту поступления материала в суд - <ДАТА3>, истек. Кроме того, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> составлен также за истечением срока привлечения к административной ответственности. Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и других материалов дела в орган, составивший протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4, привлекаемого по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела возвратить администрацию МО «<АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС> области».

Мировой судья <ФИО3>