Решение по административному делу

Дело № 5-100/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

с. Волово 24 апреля 2025 года

Мировой судья Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области Л.В.Терехова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2>

установил:

ФИО3 18 февраля 2025 года в 15 часов 45 минут в с.Воловчик Воловского района Липецкой области по ул. Северной д.32 незаконно хранил 52 патрона к гладкоствольному охотничьему оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся. В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА5> N 150-ФЗ "Об оружии" (в редакции Федеральных законов от <ДАТА6> N 227-ФЗ, от <ДАТА7> N 391-ФЗ) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 814 (далее - Правила). В соответствии со статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА9> N 232-ФЗ) незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 3), письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА11> (л.д.5-6), рапортом должностного лица об обнаружении признаков преступления <ФИО2> от <ДАТА10> (л.д.7), справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д.8-11), протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11> (л.д.12-16), фототаблицей (л.д.17-24), копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА13> (л.д.27) и иными материалами дела, которые оценены в совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом суд считает, что в деянии ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет суду прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Деяние ФИО3 правильно квалифицировано по статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА9> N 232-ФЗ) в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного кодекса и законодательства об оружии. Согласно пункту 4 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемых, в частности, в целях пресечения административного правонарушения, относится изъятие вещей и документов, которое осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 27.10 названного кодекса. Из материалов дела следует, что в рассматриваемом случае в целях пресечения административного правонарушения применена данная мера обеспечения производства по делу.

Согласно документу на лицо ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - работает по найму, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа с конфискацией 52 патронов 12 калибра, предназначенных для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 12 калибра.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

1. ФИО4 Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей с конфискацией 52 патронов 12 калибра, предназначенных для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 12 калибра. Получателем платежа считать Управление административных органов Липецкой области (Воловский судебный участок), ИНН <***>, КПП 482601001, р/с <***> в Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, БИК 014206212, кор. счет 40102810945370000039, ОКТМО 42503000, КБК 03311601203010000140, УИН 0355664248000150010020252. Разъяснить ФИО3 положения ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и необходимости направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по статье 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано вТербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области.

Мировой судья (подпись) Терехова Л.В. Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.