УИД 77MS0430-телефон-телефон-61

Дело № 05-1134/430/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

фио, паспортные данные с/адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, пос.сов.Крекшино, д.19, кв. 1,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ, выразившееся в несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом №64-ФЗ от дата, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, фио дата в время являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года нарушил административное ограничение, установленное решением Донского городского суда адрес от дата, а именно пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: адрес, пос.сов.Крекшино, д.19, кв. 1 в период действия административного ограничения с время до время, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание фио не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки не ясна.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность фио в его совершении подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

- рапортом фио МО МВД России «Московский» адрес фио от дата;

- актом о посещении надзорного лица по месту жительства и пребывания от дата;

- сведениями ПАРСИВ;

- копией решения Донского городского суда адрес от дата;

- копией предупреждения от дата;

- справкой на физическое лицо;

- сведениями об административном надзоре;

- копией постановления №ТиНАО телефон по делу об административном правонарушении от дата;

- объяснениями фио от дата;

- протоколом ТиНАО № 0217471/954 от дата, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии фио

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям допустимости и объективно фиксируют факт совершения правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 указанной выше статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии п. 7 ч. 1 и ч. 3 ст. 11 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Оценивая все собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

В качестве обстоятельства смягчающего ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает, что фио вину признал.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного фио административного правонарушения, данные о его личности, и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 10 (десять) часов.

Исполнение постановления возложить на начальника МО МВД России «Московский» адрес.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствие со ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за злостное уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, которое влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить фио, сотруднику МО МВД России «Московский» адрес.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес.

Мировой судья С.Б Пиляева