Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хмельницкого, 21

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебным заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республика <АДРЕС>, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 34-8, место работы не установлено, семейное положение не установлено, гражданин РФ, военнообязанный, мобилизованным, добровольцем не является, водительское удостоверение 9916708856 от <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> Отделом УФМС России по Пермскому краю в Кировском районе <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, управлявший в 12 час. 40 мин. <ДАТА5> на ул. <АДРЕС>, 14/Б города <АДРЕС> транспортным средством MITTSUBISHI OUTLANDER с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, защитника не направил. Представил письменное заявление, согласно которому с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Определено рассмотреть материалы дела в его отсутствие (п.2 ст. 25.1 КоАП РФ).

Мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.п.8 п.1 ст.13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно разделу I Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 59 БГ 284823 от <ДАТА5>, составленным в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому основанием для его составления явилось наличие у <ФИО2> признака опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 59 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеется запись <ФИО2> о том, что пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он отказывается;

- протоколом о задержании транспортного средства 59ЗА <НОМЕР> от <ДАТА5>; - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5>; - видеозаписью, приложенной к протоколу, обозреваемой в судебном заседании, исходя из содержания которой, <ФИО2> категорично отказался следовать на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем сделал собственноручно отметку в протоколе; - справкой из базы данных ФИС ГИБДД-М, согласно которой <ФИО2> имеет водительское удостоверение 9916708856 от <ДАТА3>, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не привлекался. Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела, оснований сомневаться в достоверности изложенных в них сведений не имеется. Письменные доказательства составлены уполномоченным должностным лицом полиции, с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, содержат все данные, необходимые для разрешения настоящего дела.

Достаточным основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения, перечисленных в процессуальных документах в соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с наличием у водителя <ФИО2> признака опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен соответствующий протокол, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, имеющего действительное свидетельство о поверке, от прохождения которого он отказался. От прохождения медицинского освидетельствования, как указано ранее, он также отказался. Мировой судья отмечает, что содержание составленных в отношении <ФИО2> процессуальных документов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что <ФИО2> не понимал содержание задаваемых ему сотрудниками ГИБДД вопросов, процессуальных документов, не осознавал сути происходящего и последствий своих действий, не имеется.

Оснований полагать, что не имелось оснований для направления водителя <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, не имеется. Таковые основания явствуют из существа действий сотрудника ДПС ГИБДД и обстановки задержания <ФИО2> Оснований каким-либо иным образом толковать требование должностного лица полиции, наделенного правом установления признаков опьянения, основываясь на внутреннем убеждении и внешних визуальных признаках, о прохождении медицинского освидетельствования, а также отказ <ФИО2> от его прохождения, нет.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на наличие оснований, освобождавших водителя <ФИО2> при наличии у него признаков опьянения, от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД, не усматривается.

Учитывая изложенное, мировой судья действия <ФИО2> квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает. Срок, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не пропущен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки на реквизиты получателя УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000015600, ОКТМО 57701000, кор/сч 4010281045370000048, КБК 188 1160 1123 01 0001 140, УИН 18810459250800008229. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (614101, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хмельницкого, 21, е-mail: 1kirovsky@ms.permkrai.ru, тел. <***>). Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью, принявшего постановление.

Мировой судья - подпись - Копия верна Мировой судья <ФИО1>