УИД 46MS0049-01-2023-004596-16

Дело №5-576/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«17» октября 2023 года г. Курск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г.Курска - мировой судья судебного участка №3 судебного района Центрального округа г. Курска Волобуев С.Е. (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера Федерального Казенного Учреждения "СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР №1 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ" (<АДРЕС>, <АДРЕС>,-

ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> старшим государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по Курской области <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, согласно которому ФИО2, <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту, являясь главным бухгалтером ФКУ "СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР №1 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ", допустила административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный срок в налоговый орган по месту своего учета налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2023 года; срок предоставления не позднее <ДАТА6> года; фактически представлена <ДАТА7>

В судебное заседание главный бухгалтер ФКУ "СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР №1 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ" ФИО2 не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении - не заявлено. Представлено письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Как разъяснено в абзаце втором п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за нарушение ими установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Субъектами данного правонарушения являются должностные лица - руководители и иные работники организаций - налогоплательщиков, в чьи функции входит своевременное представление налоговых деклараций в налоговые органы.

В соответствии со ст.80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Конкретные сроки представления декларации, а также обязанность ее подачи определяются отдельно по каждому налогу. В соответствии с п.5 ст. 174 НК РФ, срок предоставления декларации по налогу на добавленную стоимость - не позднее <ДАТА6> года. Нарушение установленных сроков представления декларации составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 является главным бухгалтером ФКУ "СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР №1 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ". Действия (бездействие) главного бухгалтера ФКУ "СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР №1 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ" ФИО2, судом квалифицируются по ст.15.5 КоАП РФ, поскольку, как установлено судом, ФИО2, <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту, являясь главным бухгалтером ФКУ "СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР №1 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ", допустила административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный срок в налоговый орган по месту своего учета налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2023 года; срок предоставления не позднее <ДАТА6> года; фактически представлена <ДАТА7>

При назначении административного наказания главному бухгалтеру ФКУ "СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР №1 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ" ФИО2 суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно незначительный срок просрочки предоставления расчета по страховым взносам; тот факт, что административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном (с нарушением установленного законом срока) предоставлении в налоговый орган налоговой декларации главным бухгалтером ФКУ "СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР №1 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ" ФИО2 совершено впервые, вред и угроза его причинения не возникли, считает возможным назначить главному бухгалтеру ФКУ "СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР №1 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ" ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

Оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения главного бухгалтера ФКУ "СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР №1 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ" ФИО2 от административной ответственности по ст.2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку состав вмененного правонарушения является формальным, а поэтому ответственность наступает независимо от последствий совершенного правонарушения. Какие-либо основания, свидетельствующие об исключительности рассматриваемого случая, дающие возможность посчитать рассматриваемое административное правонарушение малозначительным, не установлены и материалами дела не подтверждены. Помимо того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данное правонарушение нельзя признать малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Главного бухгалтера ФКУ "СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР №1 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ" ФИО2, <ДАТА3>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.Е. Волобуев