2025-09-26 20:52:38 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 25MS0091-01-2025-002072-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Хасанского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> с участием <ФИО2>. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> МО, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, разведена, на иждивении двое малолетних детей, нетрудоустроенная, невоеннообязанная, идентификатор: паспорт <НОМЕР>,2 группы инвалидности не установлено, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час. 30 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС> Хасанского муниципального округа <АДРЕС> края <ФИО2> управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). Направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения <ДАТА4> в 02 час. 04 мин. по тому же адресу, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия <ФИО2>. не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> <ДАТА5> в судебном заседании пояснила, что она является волонтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> помогает пенсионерам и собирает помощь для военных находящихся на СВО, в связи с чем постоянно нуждается в транспортном средстве, также у нее на иждивении находятся двое малолетних детей. <ДАТА4> в 01 час 30 минут она ехала со своими знакомыми с села <АДРЕС> в сторону пгт. <АДРЕС>. Около дома 31 по ул. <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС> они вынуждено остановились, так как подруге стало плохо. Когда они стояли на обочине к ним подошли сотрудники ГАИ <ФИО3> и <ФИО4>, которые ей знакомы. Они попросили пройти в их служебную машину. Когда она села в их служебную машину, они ей сказали, что только проверят её на наличие штрафов на машину и их оплату. Так как у меня штрафы были не оплачены, то они составили три протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. После составления протокола ей было предложено сказать на видеозапись, что она отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, так как у сотрудников ГИБДД с собой не было прибора «Алкотестера», но также пояснили, что они её сейчас отвезут в пгт. <АДРЕС> и там оставят, так как им некогда с ней там сидеть и везти обратно в пгт. <АДРЕС>. Когда она им предложила поехать в больницу, находящуюся в пгт. <АДРЕС>, то они ей сказали, что она может сама туда съездить и пройти медицинское освидетельствование, а они не хотят. После оформления всех документов она уехала самостоятельно и сразу обратилась в КГБУЗ «Хасанская ЦРБ» Амбулатория пгт. <АДРЕС>, где фельдшер ей выдала справку о том, что она обращалась с просьбой пройти тест на алкоголь, однако было в услуге отказано, так как фельдшер <ФИО5> была на транспортировке больного в пгт. <АДРЕС>. Она не согласна с правонарушением, просила производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, так как была нарушена процедура направления на освидетельствование.
В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении - <ФИО6> пояснил, что <ДАТА4> наш наряд совместно с начальником патрулировал в пгт. <АДРЕС>. Примерно около 01 час. 30 мин. они увидели движущееся транспортное средство со стороны с. <АДРЕС>. Когда водитель данного транспортного средства увидела проблесковые маячки, то сразу остановилась в 35-40 метрах от нас и пересела на заднее сиденье. Когда мы с сотрудником <ФИО7> подошли к машине, то увидели, что на переднем сиденье сидел мужчина, а сзади две девушки. Девушка, которая сидела с права, за водительским сиденьем и управляла транспортным средством. Также в машине, между сиденьями стояла открытая бутылка пива. Мы попросили её пройти в служебную машину. Так как у неё имелись признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта и невнятная речь, то ей было предложено пройти освидетельствование на месте в прибор «Алкотектор», но она отказалась, что подтверждается видеозаписью. Далее нами было ей предложено проехать в КГБУЗ «Хасанская ЦРБ», она также отказалась, в связи с чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого она также отказалась. После составления всех процессуальных документов, <ФИО2>. самостоятельно направили домой под её ответственность. По устному сообщению начальника по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС>, свидетель <ФИО3> находится в командировке, в связи с чем в судебное заседание явиться не может. <ФИО2> не возражала рассмотреть дела в отсутствие свидетеля <ФИО7> и больше на его вызове не настаивала. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснения лица, составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. Согласно пункту 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с подпунктом "а" пункта 8 указанных Правил водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По смыслу закона, указанное лицо первоначально должно быть освидетельствовано на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД, а в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласия указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию, внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании пункта 2.3.2 Правил дорожного движения в случаях предусмотренным законодательством, по требованию уполномоченных должностных лиц водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судом установлено, что <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС> Хасанского муниципального округа <АДРЕС> края <ФИО2> управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Управление транспортным средством <ФИО2>. не оспорено. В связи с наличием у <ФИО2>. явных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) <ДАТА4> в 02 час. 04 мин. по тому же адресу направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения <ФИО2> не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия <ФИО2>. не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА4> в 02 час. 040 мин. и управления <ФИО2>. <ДАТА4> в 01 час. 30 мин. транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 25 ПН <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО2> отказалась от медицинского освидетельствования, собственноручно написав «отказываюсь» и поставила свою подпись; видеоматериалом, из которого следует, что <ФИО2> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и иными материалами дела. В силу абзаца 8 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Факт отказа привлекаемой <ФИО2>. от прохождения медицинского освидетельствования суд считает установленным.
Законные основания для направления <ФИО2>. на медицинское освидетельствование у сотрудников ГИБДД имелись, поскольку из материалов дела следует, что у <ФИО2>. имелись признаки, которые дают достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта. <ФИО2> подлежала освидетельствованию на состояние опьянения, однако отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, о чём указано в протоколе о направлении <ФИО2>. на медицинское освидетельствование, что подтверждается его собственноручной подписью в графе «Пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь». Суд считает, что порядок направления <ФИО2>. на медицинское освидетельствование соблюдён.
Представленные в административном материале письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает допустимым. Суд не нашёл оснований для признания представленных доказательств не достоверными. Доводы заявителя о нарушении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения своего подтверждения не нашли.
Вина <ФИО2>. в совершённом административном правонарушении, полностью подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств.
Предоставленная справка СМП, выданная <ФИО2>. <ДАТА4> в 03-30 час. об обращении в КГБУЗ «Хасанская ЦРБ» Амбулатория пгт. <АДРЕС> не может быть принята во внимание, поскольку не опровергает факт нахождения <ФИО2>. в трезвом состоянии, а также не опровергает факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения как на месте, так и в медицинском учреждении. В связи с указанными обстоятельствами <ФИО2> подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Действия <ФИО2>. не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание правонарушителю, не установлено. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф надлежит перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000,
Номер кор./счета банка получателя платежа: 40102810545370000012, Получатель: УФК по Приморскому краю (ОМВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05548000051,
КБК 18811601123010001140, УИН: 18810425253330000892. Копия платежного документа должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> Хасанского судебного района <АДРЕС> края не позднее срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа, во избежание принудительного взыскания и привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, а в случае у траты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток с момента получения через судебный участок <НОМЕР> Хасанского судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: Мировой судья <ФИО1>