дело № М3-1-53/2023

УИД: 16MS0038-01-2023-003693-81

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Фаттахова Г.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района г. Казани Республики Татарстан Э.М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского Центра Приволжского района г. Казани РТ С.Ю.В., представившего удостоверение № номер и ордер № номер от дата,

при секретаре Депутатовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО1, дата рождения, место рождения, образование, место работы, не семейное положение, зарегистрированного по адресу, проживающего по адресу, невоеннообязанного, ранее судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушении Законов Российской Федерации и международных актов, организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

Согласно Федеральному закону от 12 июля 2000 года № 97-ФЗ «О ратификации соглашения о сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией», данное Соглашение подписано 05 марта 1998 года в г. Москва, Федеральному Закону от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», определяющем правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а такжерегулирующем отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающих в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, а основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В нарушение положений указанных Федеральных Законов Российской Федерации и Соглашения ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, действуя с единым умыслом, заведомо зная, что не имеет возможности разместить по адресу жильцов, и, не имея намерения предоставлять кому-либо жилое помещение, в котором он зарегистрирован, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, путем предоставления заведомонедостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении Зареченского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в РТ», расположенном по адресу: <...>, вступил в контакт с гражданами иностранных государств, которым предложил за вознаграждение осуществить их постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации.Получив их согласие, ФИО1 передал сотрудникам Зареченского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <...>, необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указав себя в качестве принимающей стороны, а затем заполненные бланки поступали вотдел по вопросам миграции Управления МВД России по г. Казани, расположенного по адресу: <...>, и в дальнейшем были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани, расположенного по адресу: <...>, а отрывные талоны уведомлений передавал иностранным гражданам, получая от них денежное вознаграждение.

Так, ФИО1 дата находясь в помещении Зареченского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <...>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом за денежное вознаграждение, вступил в контакт с иностранными гражданами Республики Узбекистан: М.Л.Ш. угли, Г.Х.Х., с иностранным гражданином Республики Азербайджан: Ф.И.А. оглы, с иностранным гражданином Республики Киргизии: Р.С.И., и с иностранным гражданином Республики Таджикистан: Х.З.З., после чего ФИО1 предоставил сотрудникам Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <...>, необходимые документы для заполнения бланков «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранных граждан по месту своей регистрации и проживания, тем самым совершил фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

Отрывные талоны уведомлений ФИО1 были переданы перечисленным 5 иностранным гражданам и от них получено денежное вознаграждение. Впоследствии, дата фиктивные сведения, содержащиеся в «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», поступившие в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по г. Казани, расположенный по адресу: <...>, в дальнейшем были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД Россиипо г. Казани, расположенного по адресу: <...>.

Своими преступными действиями ФИО1, не имея намерения предоставлять кому-либо принадлежащее ему жилое помещение, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в жилое помещение в Российской Федерации, дата фиктивно поставил на учет 5 граждан иностранных государств.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, являющимися допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления, и учитывает тот факт, что предусмотренные Уголовным процессуальным кодексом Российской Федерации условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд исходит из положений статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучая личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 судим, на диспансерном учете у психиатра не состоит, с 24 декабря 2015 года состоит на профилактическом учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, состояние его здоровья, и состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, с учетом влияния наказания на исправление подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия признанных судом смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств наказания, совершения ФИО1 данного преступления в период непогашенных судимостей, исходя также из данных о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Суд считает, что исправление и достижение иных целей наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты без изоляции его от общества с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя срок наказания, суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 04 октября 2022 года, приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 09 февраля 2023 года, приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району г. Казани от 20 марта 2023 года, приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебномурайону г. Казани от 06 апреля 2023 года, приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району г. Казани от 13 июня 2023 года, приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району г. Казани от 30 июня 2023 года, и приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району г. Казани от 08 августа 2023 года, приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району г. Казани от 29 августа 2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации – светокопии паспортов и миграционных карт, уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, подлежат хранению в материалах дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника – адвокатапо назначению за оказание юридической помощи подсудимому, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета в силу положений части 10 статьи 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации. Размер и порядок выплаты подлежат определению на основании отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию 2 раза в месяц в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 04 октября 2022 года, приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 09 февраля 2023 года, приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району г. Казани от 20 марта 2023 года, приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебномурайону г. Казани от 06 апреля 2023 года, приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району г. Казани от 13 июня 2023 года, приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району г. Казани от 30 июня 2023 года, приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району г. Казани от 08 августа 2023 года, приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району г. Казани от 29 августа 2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: светокопии паспортов и миграционных карт, уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, – хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату, участвующему в уголовном деле, возместить за счет средств федерального бюджета.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано

Мировой судья Фаттахова Г.Н.