Решение по административному делу

2025-07-05 22:54:17 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-05 22:54:17 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-82/2025 УИД №57MS0025-01-2025-000236-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2025 г. г. Ливны Орловская область

Мировой судья судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 303850, <...>, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 постановлением ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области <НОМЕР> от <ДАТА7> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА10>. ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> в добровольном порядке, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок не уплатил назначенный ему постановлением ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области <НОМЕР> от <ДАТА7> административный штраф в размере 500 рублей, в срок до <ДАТА10>. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изучив письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной, и подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА13>, в соответствии с которым ФИО2 в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7>; - постановлением ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области <НОМЕР> от <ДАТА7>; - отчетом о направлении постановления <НОМЕР> от <ДАТА7> в адрес ФИО2; -фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства; - сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО2 С учетом анализа всех имеющихся доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф. Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания ФИО2 с <ДАТА3> по <ДАТА15> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> При таких обстоятельствах мировой судья находит необходимым уточнить место совершения административного правонарушения, указав адрес места совершения административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как: <АДРЕС> Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, личность ФИО2, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области), ИНН <***>, КПП 575101001, счет получателя 03100643000000015400 в Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г.Орел, БИК 015402901, кор.счет 40102810545370000046, КБК 80511601203010000140, ОКТМО 54501000, УИН 0411871200005500002062319.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии через мирового судью судебного участка № 4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области.

Мировой судья: