ОПРЕДЕЛЕНИЕ «31» октября 2023 г. г. Зарайск
Мировой судья судебного участка №57 Зарайского судебного района Московской области Печатнова Т.Е., при подготовке к рассмотрению дела №5-475/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
30.10.2023 мировому судье судебного участка №57 Зарайского судебного района Московской области поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Указанный протокол составлен по факту несвоевременного представления руководителем ООО «Всходы» ФИО1 налоговой декларации на прибыль.
В силу п.3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Таким образом, налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022года должна была быть подана по <ДАТА4> включительно, однако, фактически представлена в налоговую службу <ДАТА5>
В силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности дел об административном правонарушении по данной категории дел составляет один год.
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Таким образом, <ДАТА7> истек срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по протоколу от <ДАТА3>
Согласно, штемпелю АО «Почта России», проставленному на почтовом конверте, протокол об административном правонарушении направлен в адрес судебного участка <ДАТА7>г., то есть после истечения срока давности привлечения к ответственности.
В соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.
Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП, наступили в суде.
В настоящей ситуации, учитывая, что протокол об административном правонарушении с приложенными материалами, поступил в суд по истечении срока давности привлечения лица к административной ответственности, судья приходит к выводу о том, что протокол подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в Межрайонную ИФНС России №7 по Московской области, для устранения выявленных недостатков.
Разъяснить, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Мировой судья: Т.Е. Печатнова