Решение по административному делу

дело № 5-400/2023 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Ишимбай 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан ФИО4, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО5 04.11.2023 года, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) <НОМЕР>, следовал по ул. <АДРЕС>, д. 8 в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, где в 09 часов 32 минуты в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

К назначенному времени и месту рассмотрения дела <ФИО2> не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Учитывая, что <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство от последнего об отложении рассмотрения дела не поступало, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу Административная ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом 02 АП № 499412 об административном правонарушении от 04.11.2023 года, из которого следует, что ФИО5 04.11.2023 года, управляя автомобилем марки «Лада Веста», г.р.з. К 410 ТС 102, следовал по ул. Губкина, д. 8 в г. Ишимбае, где в 09 часов 32 минуты не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 13);

- протоколом 02 АГ 060254 об отстранении от управления транспортным средством от 04.11.2023 года, в соответствии с которым водитель ФИО5 при наличии признаков нахождения его в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, 04.11.2023 года был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «Лада Веста», г.р.з. К 410 ТС 102 (л.д. 9); - актом 02 АС № 184692 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.11.2023 года, из которого следует, что при освидетельствовании ФИО5 04.11.2023 года в 09 часов 21 минуту с использованием технического средства измерения алкотектор «Юпитер» последний отказался от теста (л.д. 11); - чеком прибора алкотектор «Юпитер» с номером прибора 004356, с результатом «отказ от теста» (л.д. 10); - протоколом 02 АН № 086223 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.11.2023 года, из содержания которого следует, что должностным лицом ГИБДД ФИО5 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался (л.д. 12); - протоколом 02 ЕУ № 545138 о задержании транспортного средства от 04.11.2023 года, из которого следует, что за совершение ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, было задержано транспортное средство - автомобиль марки «Лада Веста», г.р.з. К 410 ТС 102, которое в последующем передано на хранение на специализированную стоянку ООО «ТД-Стандарт», расположенную по адресу: <...> (л.д. 14); - рапортом инспектора ДПС ФИО6, из которого следует, что 04.11.2023 года им была остановлена автомашина марки «Лада Веста», г.р.з. К 410 ТС 102, под управлением водителя ФИО5, от которого при проверке документов исходил запах алкоголя изо рта, на предложение на месте пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора «Юпитер» он ответил отказом. ФИО5 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, на что он также отказался (л.д. 8); - просмотренной при рассмотрении дела видеозаписью на DVD-диске, приложенного к протоколу об административном правонарушении (л.д. 18); - заверенной копией свидетельства о поверке <НОМЕР> средства измерения анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К» заводской номер <НОМЕР> с датой поверки <ДАТА4>, действительного до <ДАТА5> (л.д. 15); - определением о передаче дела об административном правонарушении мировому судье по подведомственности от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> при управлении транспортным средством совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 3). Таким образом, водитель <ФИО2>, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие <ФИО2> административную ответственность, не установлены. Обстоятельством, отягчающим ему административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. Согласно справки об административных правонарушениях, <ФИО2> привлекался по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ - <ДАТА8> В связи с чем, повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему ответственность обстоятельству. Учитывая характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего обстоятельства, мировой судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Ишимбайскому району), ИНН: <***>, КПП: 026101001, ОКТMО: 80631101, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, банк получателя платежа: Отделение-НБ Республики Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК: 018073401, кор./сч. 40102810045370000067, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810402230180003905. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, через мирового судью судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.

Мировой судья подпись ФИО4