Постановление по делу № 5-462/2025 от 23.09.2025 | Судебный участок № 2 Шуйского судебного района в Ивановской области

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 31, с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области, 370-009), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, занимающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющего свою деятельность по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> по месту нахождения юридического лица МДОУ «Детский сад № 36» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <ФИО2>, являясь ответственным должностным лицом данной организации, совершила административное правонарушение, а именно в нарушение срока, установленного п. 2 ст.230 НК РФ, то есть не позднее <ДАТА5>, не представила в налоговый орган по месту учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 года, необходимый для осуществления налогового контроля. Данный расчет был представлен в налоговый орган <ДАТА4>. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> пояснила, что вину признает, с протоколом об административном правонарушении она согласна, изложенные в нем обстоятельства правонарушения соответствуют действительности, однако просила освободить от административной ответственности за совершенное правонарушение за малозначительностью с объявлением ей устного выговора, поскольку просрочка составила всего один день.

Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным в отсутствие должностного лица; - копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме, согласно которой налоговая декларация (расчет) представлена МДОУ «Детский сад № 36» <ДАТА4>; - копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении МДОУ «Детский сад № 36», где указаны его адрес и руководитель, - копией приказа от <ДАТА9> о приеме на работу <ФИО2> на должность бухгалтера, - копия трудового договора от <ДАТА9> заключенного между МДОУ «Детский сад № 36» и <ФИО2>

Кроме того, в материалах дел имеются почтовые уведомления и сведения, подтверждающие направление должностному лицу уведомлений о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, а также сведения о направлении копии указанного протокола.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии с п.1 ст.230 НК РФ налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета.

Согласно пункта 2 статьи 230 Кодекса налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, т.е. за девять месяцев 2024 года - не позднее <ДАТА5>. Согласно п.7 ст.6.1 НК РФ и ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) неработающем праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Должностным лицом -бухгалтером МДОУ «Детский сад № 36» расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 года не был представлен в налоговый орган в установленный законом срок - до <ДАТА5>, данный расчет был представлен <ДАТА4>.

Вина данного лица подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств.

<ФИО2>, являясь должностным лицом, не представила в установленный законом срок, оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а потому суд квалифицирует её действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Вместе с тем, в результате совершенного <ФИО2> правонарушения вред и тяжкие последствия причинены не были. Доказательств имевшейся такой угрозы материалы дела не содержат. Данных о том, что правонарушение, совершенное <ФИО2>, существенно нарушило охраняемые общественные отношения, не имеется. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В данном случае нарушенный срок предоставления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 года составил один день. С учетом изложенного, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ судья признает совершенное <ФИО2> административное правонарушение малозначительным, влекущим освобождение <ФИО2> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, которое, как мера порицания за совершение правонарушения, с учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, является достаточной для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить бухгалтера МДОУ «Детский сад № 36» <ФИО2> от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и объявить ей устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Направляю копию постановления от <ДАТА1> о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении бухгалтера МДОУ «Детский сад № 36» <ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья <ФИО1>

Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья <ФИО1>