Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 октября 2023 года р.п. Кадом Рязанской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 35 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области - мировой судья судебного участка № 34 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области Шумилина Т.Ю.,

при секретаре Волковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело № 5-163/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

08.09.2023 года мировому судье судебного участка № 35 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области из пункта полиции (дислокация п.г.т Кадом) МО МВД России «Сасовский» поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО4

Согласно протоколу об административном правонарушении № 62 23170 001035 от 29.08.2023 года, 26.07.2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС>, ФИО4 не уплатил административный штраф в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по постановлению УУП ПП (п.г.т. Кадом) МО МВД РФ «Сасовский» № 1960 от 16.05.2023 года, вступившего в законную силу 26.05.2023 года, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Срок для добровольной уплаты штраф истек 25.07.2023 года.

ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с плохим состоянием здоровья. В судебном заседании 08.09.2023 года ФИО4 пояснил, что штраф по постановлению от 16.05.2023 года должна была оплатить его сожительница <ФИО1> Также ФИО4 указал, что вовремя не оплатил штраф, так как участковый <ФИО2> обещал привезти ему квитанцию для уплаты штрафа, но не привез.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО4, допросив свидетеля <ФИО3>, суд приходит к следующему.

В подтверждение факта совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в материалах дела имеются:

- протокол об административном правонарушении № 62 23170 001035 от 29.08.2023 года, из которого следует, что 26.07.2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС>, ФИО4 не уплатил административный штраф в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по постановлению УУП ПП (п.г.т. Кадом) МО МВД РФ «Сасовский» № 1960 от 16.05.2023 года, вступившего в законную силу 26.05.2023 года, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Срок для добровольной уплаты штраф истек 25.07.2023 года;

- копия постановления УУП ПП (п.г.т. Кадом) МО МВД РФ «Сасовский» № 1960 от 16.05.2023 года, вступившего в законную силу 26.05.2023 года, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Как следует из копии вышеуказанного постановления, оно, в нарушение ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, не содержит всей информации, необходимой для уплаты штрафа в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа (нет УИН, к/с и т.д.);

- ответ ПП (дислокация п.г.т. Кадом) МО МВД РФ «Сасовский» от 12.09.2023 года, из которого следует, что штраф по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по постановлению от 16.05.2023 года оплачен ФИО4 06.09.2023 года;

- копия квитанции, из которой усматривается, что плательщиком по квитанции является ФИО4 Квитанция содержит реквизиты для уплаты штрафа, но не содержит информации о дате её составления (вынесения), а также указания на документ, который подлежит оплате;

- копия чека-ордера от 06.09.2023 года, из которого следует, что 06.09.2023 года ФИО4 был оплачен штраф в размере 500 рублей по документу, вынесенному в его отношении 17.05.2023 года;

- объяснения полицейского ОРППСП (дислокация п.г.т. Кадом) МО МВД России «Сасовский» <ФИО3>, из которых следует, что она составляла протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО4 При составлении протокола ФИО4 ей пояснил, что штраф должна была оплатить его сожительница, которой для оплаты штрафа нужна квитанция. О том, что ФИО4 06.09.2023 года оплатил штраф она на момент направления дела в суд не знала. Вручалась ли ФИО4 квитанция для уплаты штрафа она не знает, так как постановление составлял <ФИО2>

В судебное заседание для опроса по обстоятельствам дела вызывался УУП ПП (дислокация п.г.т. Кадом) МО МВД РФ «Сасовский» <ФИО2> Вышеуказанный свидетель, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, доказательств уважительности суду не представил.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 названного Кодекса, составляет 90 дней.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО4 настоящего дела об административном правонарушении, имели место 26.07.2023 года. Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек 24.10.2023 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Частью 2 ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Поскольку срок давности привлечения ФИО4 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении N 62 23170 001035 от 29.08.2023 года на момент рассмотрения дела в суде истек, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствие со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ на постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, для направления ее в Кадомский районный суд Рязанской области, либо непосредственно в Кадомский районный суд Рязанской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.Ю. Шумилина