Дело № 5-561/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Яхрома 08 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Московская область, Дмитровский м.о., <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР> уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.
установил :
29 сентября 2025 года, ФИО2, проживающий по адресу <АДРЕС>, будучи лицом, в отношении которого решением Дмитровского городского суда Московской области от 30.05.2024 года, с учётом решения Дмитровского городского суда Московской области от 21.11.2024 года установлен административный надзор, с возложением обязанности 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, не явился УМВД России «Дмитровское» для регистрации. Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Событие административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 07 октября 2025 года, составленным должностным лицом УМВД России «Дмитровское»; копии решения Дмитровского городского суда Московской области от 30.05.2024 года; копии решения Дмитровского городского суда Московской области от 21.11.2024 года; копии постановления по делу об административном правонарушении от 06.08.2025 года; копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копии регистрационного листа поднадзорного лица; списке нарушений: письменных объяснениях ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении и его объяснениях в судебном заседании. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ влечёт административную ответственность по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 №40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Рассмотрев протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, суд пришел к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ФИО2 допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований освобождения ФИО2 от административной ответственности по делу не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего ответственность (раскаяние лица, совершившего административное правонарушение) и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность. Учитывая, что ранее назначенное наказание в виде обязательных работ ФИО2 не отбыто, исправительное воздействие данного вида наказания оказалось явно недостаточным, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил :
ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, исчисляя время отбытия наказания с момента его задержания, то есть с 16 часов 30 минут 07 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья -