К делу 5-275/2023 УИД23MS0257-01-2023-002311-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, в помещении суда по адресу г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> 1, рассмотрев административное дело в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю <ДАТА3>, проживающего по адресу г. <АДРЕС> край, ул. <АДРЕС>, д. 97, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10.35 час. на ул. <АДРЕС> около д. 128 г. <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя автомобилем ВАЗ 21154 государственный номер <НОМЕР> регион, при совершении маневра обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения, совершив данное правонарушение повторно.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что совершил обгон впереди движущегося автомобиля с пересечением сплошной линии дорожной разметки, поскольку, работая курьером, не успевал вовремя развести заказы. Просит прекратить производство по делу, поскольку истек срок привлечения к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении, помимо признательных показаний правонарушителя, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения, копией постановления заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Суд не может принять во внимание доводы правонарушителя об истечении срока привлечения к административной ответственности по следующим основаниям.

В силу требований п. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА4>.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет девяносто календарных дней.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оно может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно части 5 статьи 4.5 названного Кодекса в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" сформулирован правовой подход, согласно которому, проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. При удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства этого лица судья не должен выносить какой-либо процессуальный документ о приостановлении течения срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку это не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка N 153 <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА8> ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела по месту его проживания удовлетворено. Материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> направлены мировому судье судебного участка N 154 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

<ДАТА9> дело поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

<ДАТА10> определением и. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края удовлетворено заявление о самоотводе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, административное дело направлено председателю <АДРЕС> районного суда для решения вопроса об изменении подсудности.

<ДАТА11> определением судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

<ДАТА12> дело поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Таким образом, период с <ДАТА8> (день вынесения определения мирового судьи об удовлетворении ходатайства о направлении дела по месту жительства) и до <ДАТА9> дело (день поступления дела в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края) в срок давности не входит.

Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, следует также учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва данного срока.

Таким образом, статья 4.5 КоАП РФ не предусматривает возможности приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности на период направления административного дела в связи с изменением территориальной подсудности при удовлетворении самоотвода мирового судьи.

Учитывая изложенное, по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться <ДАТА4>, приостанавливался с <ДАТА8> до <ДАТА9> и на момент рассмотрения дела мировым судьей <ДАТА13>, не истек.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание своей вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность правонарушителя, суд относит повторность совершения однородного административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Принимая во внимание, что ввиду наличия исключительных причин, а именно в связи со сложностью дела, составление мотивированного постановления отложено до <ДАТА14>, указанную дату, когда постановление изготовлено в полном объеме, следует считать днем его вынесения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст.12.15, ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок один год.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления в органы ДПС.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мировую судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья <ФИО1>