Решение по административному делу

Дело № 5-136/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2025 года. г.Барнаул.

Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (город Барнаул улица Попова №68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1> <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

<ДАТА3> в 15 часов 00 минут у <АДРЕС>, ФИО5 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО5 в судебном заседании свою вину не оспаривал.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии со ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Наряду с признанием вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО5 собственноручно написано: «был пьян»; рапортами сотрудников полиции, из которых усматривается, что <ДАТА3> в 15 часов 00 минут у <АДРЕС>, ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шатался из стороны в сторону, речь невнятная, одежда неопрятная; объяснением свидетеля <ФИО2>., аналогичного по содержанию; актом медицинского освидетельствования.

Вышеуказанные доказательства последовательны и согласуются между собой.

Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания, предусмотренного санкцией ст.20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, поскольку он был подвергнут административному задержанию около суток назад, и в силу положений Кодекса РФ об административных правонарушениях этот срок подлежит зачету в срок отбытия наказания, а соответственно достигнет целей назначения наказания.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО4 <ФИО3>. Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА3>. Наказание отбывать в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по городу Барнаулу. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его вручения.

Мировой судья Ю.В. Шевченко.